Gattita

Проводили увеличение уставного капитала и новый Устав, соответствующий изменениям в законодательстве.
Подавали по ноывм формам, все прошло отлично. сегодня получили Свидетельство.

А какие сведения об участниках указывали в 13 и 14 форме? В 13 форме Вы указывали старые сведения о номинальной стоимости доли участников или новые?

поддерживаю вопрос

Летчик-2, спасибо за подсказку.

ООО, я вас понимаю)) Более того, мне сказал представитель Арбитража Москвы, что их иногда даже заставляют выкидывать госпошлину, тк дел много.
В связи с этим совет, если направляете по почте всегда только с описью + степлером на первую страницу жалобы или иного заявления)))тогда точно не смоут выкинуть))))

Обращайтесь к живому юристу.

Мы сами юристы, просто с атким беспределом не сталкивались...((((
И практики по таким моментам мало...

Добавлено в [mergetime]1224684407[/mergetime]

если сделка между Б и Ц будет признана недействительной, будет ли это входить в понятие "помимо воли".

видимо, потому и ссылаются на 179-ю: порок воли
кстати,

По поводу срока исковой давности - мы в том деле не являемся ответчиками, а третье лицо не имеет право заявлять о проске ид.

заявить об истечении срока исковой давности - очень даже в интересах Ц, т.к. санкция по 179-ой - односторонняя реституция

Да уж..спасибо вам!будем ждать судебного заседания..
Просто не могу понять как судья объединяет три дела+ заметила еще что они не платили госпошлину, а она все принимает..
Вобщем как будет определение на след неделе будет видно из чего нам исходить..)))
Спасибо всем за помощь!!!

Просто мы с такими делами не сталкивались и интересно узнать судебную практику...
В ст. 302 сказано "... иным путем помимо воли собственника"
Так вот, если сделка между Б и Ц будет признана недействительной, будет ли это входить в понятие "помимо воли".
ps вобще нигде не нашла само определение понятия "помимо воли" ни в практике ни в комментариях....

Нами как раз и был заявлен иск о выселении. от Б к Ц квартира перешла по договору купли-продажи. По поводу срока исковой давности - мы в том деле не являемся ответчиками, а третье лицо не имеет право заявлять о проске ид. Условно, если сделка будет признана недействительной по ст.179 они могут обратиться к нам с истребованием???тем более, что фактически у нас нет квартиры, а судья мимо ушей все пропускает...