Публикации
Женщина
Студент 4-5 курса юрфака.
Работа единственным юристом.
В основном договоры, но могут привлекать и к решению других вопросов.
З/п на исп.срок - 15 тысяч.
После исп.срока - до 25.
зы: Питер.
|
|
||
|
|
|
|
Мои темы
Определение стоимости приобретения товара
14 July 2009 - 16:53
Организация занимается куплей-продажей жилых помещений.
Причем продажа всегда должна осуществляться по цене, равной стоимости приобретения.
Встал вопрос о включении госпошлины и прочих расходов, связанных с приобретением жилых помещений, в стоимость их приобретения.
Смотрю ст. 320 НК:
... налогоплательщик имеет право сформировать стоимость приобретения товаров с учетом расходов, связанных с приобретением этих товаров. Указанная стоимость товаров учитывается при их реализации в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 268 настоящего Кодекса... ... Порядок формирования стоимости приобретения товаров определяется налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения и применяется в течение не менее двух налоговых периодов...
Смотрю пп.3 п.1. ст. 268 НК:
При реализации товаров и (или) имущественных прав налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров и (или) имущественных прав, определяемую в следующем порядке:
при реализации покупных товаров - на стоимость приобретения данных товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения одним из следующих методов оценки покупных товаров:
по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО);
по стоимости последних по времени приобретения (ЛИФО);
по средней стоимости;
по стоимости единицы товара.
Вроде, все понятно: стоимость приобретения товаров определяется в учетной политике для целей налогообложения.
Но тут всплывает Письмо Минфина от 5 сентября 2003 г. N ВГ-6-02/945@:
... Вопрос 3. Учитываются ли в составе покупной стоимости товаров таможенные пошлины?
Ответ. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса определено, что при реализации покупных товаров в состав расходов включается стоимость приобретения данных товаров.
При этом при реализации покупных товаров расходы, связанные с их покупкой и реализацией, формируются с учетом положений статьи 320 Налогового кодекса.
Согласно статье 320 Налогового кодекса суммы расходов на доставку (транспортные расходы) покупных товаров до склада налогоплательщика - покупателя товаров, в случае, если эти расходы не включены в цену приобретения этих товаров, относятся к прямым расходам.
Все остальные расходы, включая транспортные расходы, не связанные с доставкой покупных товаров до склада налогоплательщика, за исключением внереализационных расходов, определяемых в соответствии со статьей 265 Налогового кодекса, осуществленные в текущем месяце, признаются косвенными расходами и уменьшают доходы от реализации текущего месяца.
Таким образом, под стоимостью приобретения товаров следует понимать контрактную (договорную) цену приобретения, а уплаченные ввозные таможенные пошлины учитываются в составе расходов текущего отчетного (налогового) периода в соответствии со статьей 264 Налогового кодекса.
Фактически получается, что понятия "цена приобретения товара" и "стоимость приобретения товара" приравняли друг к другу.
Но в то же время в той же 268 статье в пункте 1 подпункты 2 и 2.1 говорят о цене приобретения, а подпункт 3 - о стоимости приобретения. Какой смысл законодателю употреблять разные термины, если они обозначают одно и то же?
Так вот, мое имхо:
1. Письмо Минфина не носит нормативного характера.
2. Цена приобретения и стоимость приобретения - это разные понятия. Цена определяется в соответствии со ст. 40 НК РФ, а стоимость - в соответствии с учетной политикой организации для целей налогообложения. При этом в стоимость приобретения могут быть включены расходы, понесенные в связи с приобретением жилого помещения (вплоть до момента госрегистрации права собственности), если соответствующие положения содержатся в учетной политике.
3. В статье 320 НК слова "...учитывается при их реализации в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 268 настоящего Кодекса..." указывает на нормативное обоснование такого учета, а не на порядок.
Попинайте?
Причем продажа всегда должна осуществляться по цене, равной стоимости приобретения.
Встал вопрос о включении госпошлины и прочих расходов, связанных с приобретением жилых помещений, в стоимость их приобретения.
Смотрю ст. 320 НК:
... налогоплательщик имеет право сформировать стоимость приобретения товаров с учетом расходов, связанных с приобретением этих товаров. Указанная стоимость товаров учитывается при их реализации в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 268 настоящего Кодекса... ... Порядок формирования стоимости приобретения товаров определяется налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения и применяется в течение не менее двух налоговых периодов...
Смотрю пп.3 п.1. ст. 268 НК:
При реализации товаров и (или) имущественных прав налогоплательщик вправе уменьшить доходы от таких операций на стоимость реализованных товаров и (или) имущественных прав, определяемую в следующем порядке:
при реализации покупных товаров - на стоимость приобретения данных товаров, определяемую в соответствии с принятой организацией учетной политикой для целей налогообложения одним из следующих методов оценки покупных товаров:
по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО);
по стоимости последних по времени приобретения (ЛИФО);
по средней стоимости;
по стоимости единицы товара.
Вроде, все понятно: стоимость приобретения товаров определяется в учетной политике для целей налогообложения.
Но тут всплывает Письмо Минфина от 5 сентября 2003 г. N ВГ-6-02/945@:
... Вопрос 3. Учитываются ли в составе покупной стоимости товаров таможенные пошлины?
Ответ. Подпунктом 3 пункта 1 статьи 268 Налогового кодекса определено, что при реализации покупных товаров в состав расходов включается стоимость приобретения данных товаров.
При этом при реализации покупных товаров расходы, связанные с их покупкой и реализацией, формируются с учетом положений статьи 320 Налогового кодекса.
Согласно статье 320 Налогового кодекса суммы расходов на доставку (транспортные расходы) покупных товаров до склада налогоплательщика - покупателя товаров, в случае, если эти расходы не включены в цену приобретения этих товаров, относятся к прямым расходам.
Все остальные расходы, включая транспортные расходы, не связанные с доставкой покупных товаров до склада налогоплательщика, за исключением внереализационных расходов, определяемых в соответствии со статьей 265 Налогового кодекса, осуществленные в текущем месяце, признаются косвенными расходами и уменьшают доходы от реализации текущего месяца.
Таким образом, под стоимостью приобретения товаров следует понимать контрактную (договорную) цену приобретения, а уплаченные ввозные таможенные пошлины учитываются в составе расходов текущего отчетного (налогового) периода в соответствии со статьей 264 Налогового кодекса.
Фактически получается, что понятия "цена приобретения товара" и "стоимость приобретения товара" приравняли друг к другу.
Но в то же время в той же 268 статье в пункте 1 подпункты 2 и 2.1 говорят о цене приобретения, а подпункт 3 - о стоимости приобретения. Какой смысл законодателю употреблять разные термины, если они обозначают одно и то же?
Так вот, мое имхо:
1. Письмо Минфина не носит нормативного характера.
2. Цена приобретения и стоимость приобретения - это разные понятия. Цена определяется в соответствии со ст. 40 НК РФ, а стоимость - в соответствии с учетной политикой организации для целей налогообложения. При этом в стоимость приобретения могут быть включены расходы, понесенные в связи с приобретением жилого помещения (вплоть до момента госрегистрации права собственности), если соответствующие положения содержатся в учетной политике.
3. В статье 320 НК слова "...учитывается при их реализации в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 268 настоящего Кодекса..." указывает на нормативное обоснование такого учета, а не на порядок.
Попинайте?
