Alex10

serg28, для того, чтобы разобраться в вашей ситуации как ни крути надо понимать, что вы конкретно хотите добиться. Пока ваш посыл о том, что вы преследуете чисто теоретические цели разобраться в ситуации, выглядит как "поработать чтобы устать". Теоретизировать можно много, и при этом будет масса допущений. Мы можем допустить и как то, что А, Б, и Банк действовали абсолютно в правовом поле, так и то, что это сделка направлена на вывод активов (например, Банк и А договорились о том, что сумма кредита уменьшится на половину за счет имущества Б (которое в залоге), и потому заключили именно такой договор, а не просто залог или поручительство). Если бы я был на стороне кредитора Б, я бы, наверное, пытался занять такую позицию при включении Банка в РТК. При этом вероятно попытался притянуть сюда по аналогии Определение ВС РФ №308-ЭС16-1475 (и схожие с ним). Насколько это было бы успешно - большой вопрос и ответ зависит от множества факторов, таких как конкретная ситуация, и усмотрение суда. В дальнейшем по ситуации можно обращаться к ст. 61.2 и ст. 10 ЗоБ. 

Но так как в данном случае вопрос абстрактный, цели теоретические - свобода договора, вcе так решили, и такую сделку заключили))