Дирк

Уважаемый ООН поправьте если я ошибаюсь.
Я так понял что сначала составляется протокол об административном нарушении, что и сделал "мой" старшина, а потом дело рассматривается где-то, ну скажем так начальником, тем самым полковником который указан в постановлении, но чьей подписи там нет.
Наверное и меня должны были вызвать на это мероприятие.

А в моем случае все призошло несколько другим образом.

Старшина составил протокол - вроде все верно.
Я там расписался - тоже понятно.

Потом старшина выписал постановление, в котором опять таки я расписался в том что копию постановления получил.
Но подписи начальника-то в нем нет.
Эту подпись начальник может поставить в любое время, а моя там уже есть.
Так что я вроде оповещен.

Единственное свидетельство незаконности трюка с этим поставновлением это ксерокопия постановления, которая свидетельствует, о том, что в день когда мне его вручили подписи начальника там не было, тоись там вообще не былой ничьих подписей, кроме моих.
Но можно ли идти в суд с этой ксерокопией?

Уважаемый ООН, спасибо за помощь!
Надеюсь судья не пошлет меня куда подальше с этой ксерокопией!

ООН

в протоколе? в постановлении? или это постановление-квитанция?

У меня на руках ксерокопия Постановления № ...о привлечении ...
В ней указана сумма штрафа - 1500 руб.
Указана должность сотрудника - полковник такой-то, хотя составлял старшина, а подписи ваще нет никакой...

покажете копию постановления паспортисту он отстанет

Я тож так думал, но тут подсказывают что де вас в аэропорту штафовали за то что ходили без паспорта (он же вроде как недействительный со старым фото), а в паспортном столе мол штрафанут за пропущенные сроки.

а р/с куда платить штраф указан?...

Дык в том то и дело что нет.
Я ж не знаю теперь, толи мне сидеть ждать пока приставы придут, толь обжаловать (хотя что обжаловать-то, какую-то бумажку без подписи, тем более что это ксерокопия у меня), толь самому пойти оплатить, но куда деньги-то платить, я ж счета не знаю.
Мобыть там один счет, ну чисто для штрафов?

напишите жалобу укажите что не соответствует КоАП в протоколе нет подписи лица сост-го протокол... пока начнут рассматривать сроки привлечения истекут.

А куда писать?
Протокол составляли в аэропорту другого города, какой-то ЛОВД.
Во-вторых у меня ж на руках всего лишь ксерокопия.
Сомневаюсь чёт что это документ.

Чтож могу резюмировать: хождение мое по мукам закончилось.
Мировой судья расмотрев предоставленные мною документы и справки, а также убедившись что другая сторона ничего кроме желания получать больше денег не продемонстрировала, в иске моей бывшей супруге отказал.

Хех, за что там же был подвергнут ею остракизму и чуть было не подверг ее аресту, мда, то был цирк еще тот.

Естесственно бывшей женой была подана апелляция.
Дважды на заседание она не явилась, а после третьей неявки - при том в моем присутствии судья звонил ей и просил явиться, на что получил ответ, что я де не могу, еду с детьми на курорт, хех, надо было видеть его лицо - оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Что касается долга по алиментам, то решил что лучше уж как-нидь выплачивать, чем бегать по судам и доказывать его отсутствие, себе дороже -работа страдает, да и нервы.
Ну и приставы тож согласились.
Так что господа всем кто откликнулся и поддержал спасибо.
Тем кто ругался, спасибо дважды!

Здравствуйте, уважаемые Юрклубовцы.

У меня, уж простите, есть еще один вопрос.
Значит вот, что я хотел бы узнать: имеет ли исполнительный лист, в деле по уплате алиментов, срок для предъявления?
То есть если решение суда вынесено в 2001 году, то законно ли предъявлять ИЛ в 2008 г?

Вот тут говорится об алиментах, или о каких других платежах?

4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Спасибо.