Ur01

в любом случае акт допуска в эксплутацию не является документом права собственности.
что вас смущает?

особо не чего не смущает, понятно что отказ правомерен и вынесен по формальным основаниям - нужна бумажка, бумажки нет - извините, до свидания....

но задача, установить охранную зону/сервитут на часть земли где ЛЭП, стоит насущно и каким путем идти вопрос?
пока будем капать в сторону сервитута

а кто сказал что охранную зону опредЕляет ростехехнадзор. она впринципе определяется проектом.

Вот такой документ есть.

Приказ Минприроды РФ от 24.05.2010 N 179
"Об утверждении Порядка согласования Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору границ охранных зон в отношении объектов электросетевого хозяйства".

надо бы конкретнее что написал вам в письме ростехнадзор

Отказ в согласовании - согласно п.6.2. (N 179) отсутствуют документы подтверждающие право собственности (свидетельство отсутствует) или иное законное основание владения объектов электросетевого хозяйства.

Прочитав всю ветку, хочу утвердиться - правильно ли я понимаю порядок действий?

1. Получение собственником заключения об отсутствии необходимости получения разрешения на строительство (п.17 ст. 51 ГСК).

2. Подача в Росреестр комплекта: кадпаспорта, поэтажки+экспликации БТИ и заключения (см. п. 1).
Нужно ли в БТИ это заключение нести, чтобы красные линии снять?
Кто в настоящее время в Москве выдает такое заключение (п.1)? Проектная организация, имеющая соотв. допуск СРО, или экспертная организация?

Хотелось бы также убедиться в данном порядке действий...

Господа, а правильно ли я понимаю, что:

1. Продажа выкупленного ЗУ по льготной ставке не чем не отличается от продажи ЗУ оформленного в собственность иным другим путем?
2. Стоимость может быть равна кадастровой, ну или любой другой (свобода договора+налоговые последствия)?
3. Сохраняется установленное обременение ЗУ при перепродаже участка(запрет на строительство в Москве)?
4. Новому собственнику при производстве строит. работ связанных с изменением ВРИ придется доплачивать до 100% ?

Амир, ст. 95 ЗК п.6

6. Земли и земельные участки государственных заповедников, национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются им в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Земельные участки в границах государственных заповедников и национальных парков не подлежат приватизации. В отдельных случаях допускается наличие в границах национальных парков земельных участков иных пользователей, а также собственников, деятельность которых не оказывает негативное (вредное) воздействие на земли национальных парков и не нарушает режим использования земель государственных заповедников и национальных парков. Национальные парки имеют исключительное право приобретения указанных земель.


ИМХО - невозможен.