ОксанаЮ

Спасибо всем за участие.... пошла писать жалобу

Так прежнего судьи вообще уже нет в этом суде, но кто-то ведь должен рассмотреть Ваше заявление? Указали они конкретного судью (может обговорили с председателем, кому он отпишет), это ни о чём для Вас. Не в том составе, это не к этому случаю.

Но тот судья, который выносил определение о возврате жалобы на месте ведь, ему дела передавались, от того судьи, который ушел.

Вопрос о восстановлении срока разрешает не конкретный судья, а суд...

это - да, но в соответствии с п. 8.2.8. инструкции о делопроизводстве в районных судах "Судебное дело, решение по которому обжалуется, вместе с апел. жалобой незамедлительно передается судье, рассмотревшему дело по существу, под расписку."
заявление же о восстановлении срока подано Ответчиком вместе с апел. жалобой и подано сразу на имя судьи, не имеющей отношения к делу и ею же рассмотрено.
В связи с этим вопрос - можно ли ссылаться на то, что рассмотрено не в том составе?

А что, по-Вашему, суд сам был не в состоянии понять, что если подана краткая а/ж, то для составления полной а/ж заявителю требуется полное решение?

В соответствии с п. 7.6. этой же Инструкции лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе.  они ничего не запрашивали
на самом деле, я уверена, что все им отправляли и все они получали, но в районных судах вечная проблема, что в делах отсутствуют любые доказательства отправок

Против Вас, конечно, то, что ответчик - госорган...

и главным образом, против меня то, что такие жалобы рассматриваются без участия сторон и как мне кажется, особо их никто не читает

ОксанаЮ, а у вас вопрос какой?

Хотела услышать мнение профессионалов, реально ли обжаловать восстановление срока по указанным основаниям или если не отправили определение об оставлении без движения - то это бесполезно. Подавать частную жалобу я все равно буду, хотела оценить шансы... 

Добрый день!
Уважаемые юристы, как оцениваете шансы на обжалование определения о восстановлении срока на апел. обжалование в следующей ситуации:
Решение СОЮ вынесено в 01.10.12 года.
03.10.12 года ответчиком (гос. орган) была подана краткая апел. жалоба, которая естественно, оставлена без движения.
 До мая 2013 полная жалоба не предоставлена. После многочисленных походов к председателю Суда, в мае выносят Определение о возврате апел. жалобы. Но в очередной раз ознакомившись с делом, вижу, что никаких доказательств отправки в деле нет.
Пишу очередную жалобу председателю. После этого ответчику отправляют Определение о возврате апелляц. жалобы и уведомление почты России о вручении им этого определения в декабре 2013 года пришивают к материалам дела. Ответчик бездействует.
НО определение об оставлении без движения не отправили и в деле лежит оригинал краткой жалобы. 
          В октябре 2014 Ответчик подает заявление о восстановлении срока, мотивирует тем, что полное решение не получили (хотя были на процессе и в деле нет их заявления о предоставлении решения) и тем, что не получили определение о приостановлении. Причем подают сразу на имя судьи, которая не выносила ни решение, ни определение о возврате (все три судьи разные: решение и определение об оставлении без движения выносил 1-й судья, потом он перевелся в другой регион и жалобу возвращала другая судья, а заявление подают на имя третьей судьи, которая ее принимает и рассматривает). Срок ответчику восстановили. Мотивировка - не отправлено полное решение и определение об оставлении без движения.

Заранее благодарю за комментарии.