Перейти к содержимому






YuristkA

Регистрация: 05 Nov 2003
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои темы

возможность применения ст. 16 ЗоПП

02 February 2005 - 19:24

Физик и юрик - застройщик заключили ДДУ. Физик внес деньги, не все, но часть. Через 2 недели подписали соглашение сторон о расторжении ДДУ, указав что денежные средства дольщика, полученные по этому договору, будут возвращены по мере поступления денежных средств от лица,которое заключит с застройщиком ДДУ,по исполнении которого будет подлежать передача квартиры, указанная в п. 4 договора ДДУ (в договоре тоже такое условие возврата денег было).
Прошло полгода, деньги возвращать не собираются.
Вопрос: какова судебная перспектива действий по признанию пункта ( в части условия о приходе нового дольщика) этого соглашения о расторжении ДДУ недействительным как ущемляющего права потребителя (ст. 16 ЗоЗПП)?

альфа-банк против коммерсантъ

20 January 2005 - 15:48

http://2005.novayaga.../n01n-s20.shtml

Цитата: "Апелляционная инстанция Арбитражного суда города Москвы в конце декабря прошлого года частично удовлетворила жалобу ЗАО «Коммерсант». Ранее, напомним, городской арбитраж решил взыскать с газеты в пользу Альфа-банка 20,5 млн рублей убытков и 300 млн рублей компенсации репутационного вреда за статью от 7 июля «Банковский кризис вышел на улицу». Коллегия апелляционного суда лишь уменьшила сумму убытков — до 10,8 млн рублей. «Коммерсант» и далее намерен оспаривать решение суда, вынесенное в пользу Альфа-банка. "

http://www.kommersan...6&IssueId=18483
это точка зрения коммерсантъ

ни у кого нет решений по этому делу?интересно, какой именно вред журналисты назвали "репутационным" и каково обоснование такой суммы?

Неиспользование ТЗ

21 December 2004 - 16:43

такой вопрос. Отказали в регистрации ТЗ. Основание - фонетическое сходство с зарегистрированным ТЗ.Но нюанс в том, что зарегистрированный ТЗ зарегистрирован по двум классам МКТУ, по одному из которых он не используется (но это не точно, но есть подозрения, даже более чем подозрения)) .Не используется как раз по классу, который нам нужен. Наши действия: 1. Пишем заявление о досрочном прекращении в связи с неиспользованием ТЗ либо 2. подаем возражения в Палату по поводу отказа в регистрации нашего ТЗ. Или может быть и то, и другое? Как лучше сделать? Мне больше нравится 1 вариант. В связи с этим вопрос: как долго Палата будет рассматривать заявление 1? есть ли какие-то установленные сроки для рассмотрения Палатой вопроса о досрочном прекращении действия регистрации ТЗ?И что в этом заявлении пишется? просто , что знак такой-то, зарегистрированный на такого-то и т.п. не используется в течение 3 лет?Все равно же доказывать обратно должен правообладатель...в общем, хотелось бы про процедуру рассмотрения заявления о досрочном прекращении действия регистрации ТЗ в связи с неиспользованием ТЗ узнать.

справка о том, что у женщины есть тока 1 ребенок

14 December 2004 - 20:11

Ситуация такова: женщина вышла замуж за итальянца, сейчас живет в германии. Совершеннолетняя дочь - в России. Видимо, мать хочет, чтобы дочь эмигрировала к ней. Потребовали справку о том, что у этой женщины дочь - единственный ребенок.
Вопрос: где брать справку?
Ответ напрашивается: в ЗАГСе, поскольку эти органы осуществляют регистрацию актов гражданского состояния, в том числе рождений...
Но вот могут ли эти органы удостоверить, что у этой женщины есть только один ребенок? это вообще возсожно отследить?
И еще..я так понимаю, справка должна быть легализована, чтобы ее приняли в иностранном государстве. Правда нашла Конвенцию об отмене легализации документов (не помню точное название)..в общем и италия и германия и россия участвуют....проставляется апостиль и все...а какой орган его ставит? нотариус?

что-то наподобие продюсерского договора

14 December 2004 - 11:38

Ситуация: некто А представляет собой интерес для различных телекомпаний, издательств и т.п. организаций. В силу того, что этот А - простодушный и безотказный, указанные организации используют его произведения, его образ без какой-либо оплаты. Некто Б желает помочь А и готов выступить его "продюсером" в том смысле, что все эти организации будут связываться с А только через Б. Вопрос: каким договором оформить отношения между А и Б? Предполагаю, что это будет агентский договор с элементами авторского или без этих элементов... Примерный предмет договора - совершение агентом юридических и фактических действий в сфере управления авторскими правами принципала, а также правами на использование его образа (или собственного изображения). И сделать договор по типу договора об управлении имущественными правами автора на коллективной основе?В общем, что-то мысль зашла в тупик.. По ходу составления договора возникают разные вопросы, например:
1. надо ли уступать авторские права принципала агенту для дальнейшего распоряжения ими? или можно ограничиться указанием о том, что агент заключает от имени и в интересах принципала соответствующие договоры?
2. или предусмотреть обязательное получение разрешениея (согласия) агента на заключение таких договоров непосредственно с принципалом?
3. помимо авторских прав, права на собственного изображение (или образ), какие еще права можно было бы включить в сферу управления?

Хотелось бы почитать что-нить типа "продюсерского" договора, если у кого есть, скиньте, плиз, мне на ansud@mail.ru