Перейти к содержимому






Atsea

Регистрация: 24 May 2008
Offline Активность: 22 Jul 2017 22:44
-----

Мои сообщения

В теме: Лицензионное Программное обеспечение

22 July 2017 - 22:28

 

Является ли такой договор сублицензионным?

С момента, когда исключительный лицензиат стал таковым, т.е. приобрел исключительное право как лицензиар, и которым с этого момента он, уже будучи обладателем права, может им распоряжаться. До того он был никем.

 

В данном случае дилер не приобретает исключительное право у лицензиара. У дилера есть лицензионный договор с лицензиаром (обладателем исключительных прав на программу), по которому дилер приобретает неисключительные лицензии у лицензиара и по сублицензионным договорам предоставляет их конечным пользователям.

 

Вопрос возник в связи с организацией работы дилера с конечными пользователями по предоплате:

в начале получение предоплаты от пользователя и только после этого приобретение дилером соответствующей неисключительной лицензии у лицензиара. Версий программы много и приобретать заранее у лицензиара права на все версии проблематично.

 

Имеет ли право дилер в такой ситуации заключить сублицензионный договор с пользователем?

Когда на момент заключения договора с пользователем право использования конкретной версии программы, которое дилер по условиям договора обязуется предоставить пользователю к определенному сроку в будущем, еще не приобретено дилером у лицензиара (при этом у дилера есть лицензионный договор с лицензиаром, о котором говорилось выше), а на момент предоставления этого права (неисключительной лицензии) пользователю по акту, который является неотъемлемой частью договора, это право уже приобретено дилером у лицензиара?


В теме: Лицензионное Программное обеспечение

22 July 2017 - 19:18

Здравствуйте!

 

Является ли необходимым условием заключения сублицензионного договора, по которому организация обязуется предоставить право использования программы для ЭВМ к определенному сроку в будущем, обладание организацией права использования этой программы на момент заключения договора?

 

Статья 1238. Сублицензионный договор ГК РФ

 

1. При письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

 

5. К сублицензионному договору применяются правила настоящего Кодекса о лицензионном договоре.

 

Статья 1235. Лицензионный договор ГК РФ

 

1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

 

Организацией, являющееся дилером программного обеспечения, заключен договор с конечным пользователем, по которому организация обязуется предоставить конечному пользователю право использования программы (неисключительную лицензию) к определенному в договоре сроку. По условиям договора предоставление права использования программы оформляется актом предоставления прав, который является его неотъемлемой частью.

 

При этом на момент заключения договора организация не являлась обладателем права использования программы (неисключительной лицензии), но на момент оформления акта предоставления прав такое право организацией было получено от правообладателя программы, дилером которого она является.

 

Является ли такой договор сублицензионным?


В теме: Оформление трудового договора в новой редакции

24 January 2016 - 20:51

Случайно сохранил сообщение, а отредактировать не получается.
 
Я правильно понимаю, что при указанном выше способе "изложения договора в новой редакции", чтобы получить полный текст этой новой редакции, необходимо будет совмещать текст договора в первоначальной редакции с изменяющим его текстом ДС, аналогично тому, как и при внесении изменений в договор путем редактирования отдельных его пунктов?
 
Все-таки непонятно, почему в ДС нельзя изложить полный текст действующего договора в новой редакции, начиная с его "шапки" и заканчивая реквизитами, в виде приложения к ДС или "внутри" ДС? Чему это протеворечит, что нарушает?
 

В теме: Оформление трудового договора в новой редакции

24 January 2016 - 18:45

Поскольку все эти сведения есть в действующем договоре, который не исчезает и никуда не девается, переносить их в новую редакцию не нужно.

Место и дата заключения действующего договора: Город, 20.01.2005.

Место и дата заключения дополнительного соглашения: Город1 (если название места изменилось, например в связи с переездом организации), 01.01.2016.

Место и дату заключения действующего договора дополнительное соглашение не изменяет.

При оформлении ДС указанным выше способом в тексте этого ДС  не будут указаны необходимые по ТК сведения: Город, 20.01.2005.

Т. е. условия дей 

 

Получается, что для того чтобы узнать все условия действующего трудового договора неообходТ. е. условия действующего договора будут распределены в двух докудля того, чтобы Получается, что

 

И текст договора в новой редакТ.В том числе эти сведенияПолучается, что договор в новой редакции не содержит все необходимые по ТК сведения. 


В теме: Оформление трудового договора в новой редакции

22 January 2016 - 11:49

Я же говорил - без "шапки"!

Извиняюсь, не знал, что в понятие "шапки договора" входит его преамбула.

 

дублировать не надо. Для того, чтобы изменились реквизиты не надо даже допсоглашения. Например работник переехал жить по другому адресу. или поменял паспорт. Он просто уведомляет об этом работодателя. Для этого факта волеизъявление работодателя не требуется. 

У меня возникли сложности с пониманием того, должен ли текст договора в новой редакции (в моем примере это текст, расположенный между открывающими и закрывающими кавычками) включать все необходимые по ТК сведения. В частности, сведения о месте и дате заключения договора, которые в первоначальной редакции договора указаны в его "шапке"; ИНН работодателя и паспортные данные работника, которые указаны в реквизитах сторон в пункте "ХХ. Стороны" этого договора (независимо от того изменились эти реквизиты или нет). 
Я понимал так, что текст договора в новой редакции, несмотря на то, что он располагается "внутри" дополнительного соглашения (которое имеет "свою" "шапку" и "свой" раздел реквизитов), должен содержать указанные выше сведения, т. е. включать "свою" "шапку" и "свой" раздел реквизитов, если эти сведения в них указываются (понятно, что и при таком варианте подписи будут только один раз в конце дополнительного соглашения).
 

 

У вас, вероятно, нет перевода, раз не меняется название должности и(или) наименование подразделения.

Да, название должности и подразделение не меняется. Какой тогда заголовок приказа должен быть? Приказ № "О изменении условий труда Работника"? 
 
Исправленный вариант дополнительного соглашения.
 
Дополнительное соглашение № 5
к трудовому договору от 20.01.2005 № 1
 
г.  Город                                                                                                    01 января 2016 г.
 
Общество с ограниченной ответственностью "АВС" и т.д. заключили настоящее дополнительное соглашение к трудовому договору от 20 января 2005 г. № 1 о нижеследующем.
 
1. Стороны договорились внести изменения в трудовой договор от 20 января 2005 г. № 1, изложив его в следующей редакции.
 
I. Общие положения
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
4. Настоящий трудовой договор вступает в силу с 20 января 2005 г.
5. Работник приступает к работе 20 января 2005 г.
(или, может быть, лучше написать:
5. Работник приступил к работе 20 января 2005 г.)

 

и т. д.

 

X. Заключительные положения
 
30. В части, не предусмотренной настоящим трудовым договором, Работник и Работодатель руководствуются непосредственно трудовым законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
31. Настоящий трудовой договор заключен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Один экземпляр настоящего трудового договора передается Работнику, другой хранится у Работодателя.
32. Дополнительные соглашения об изменениях условий настоящего трудового договора являются его неотъемлемой частью." .
 
2. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью трудового договора от 20 января 2005 г. № 1.
3.  Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Один экземпляр настоящего дополнительного соглашения хранится у Работника, второй – у Работодателя.
4. Стороны
 
Работодатель                                Работник
............................                         ............................
...........................                          ............................
 

Директор

_______________  /ФИО/                                               ___________________ /ФИО/

 

Один экземпляр настоящего дополнительного соглашения получен.

 

______________________(_________________________)_________________

        Подпись                              ФИО                                     Дата