olgavd

Спасибо за ответ. Заплатим. То есть получается, что пошлиной не облагается само погашение записи в реестре, а новая "бумажка" стоит 600 рублей.

Возник "дурацкий" вопрос... Может плохо искала.
По договору купли-продажи нежилого здания между двумя юр. лицами оплата в рассрочку с условием, что последний платеж после получения свидетельства в ФРС. По этой причине в успешно полученном нами свиедтельстве запись об обременение - ипотеке в силу закона. Покупатель должным образом осуществил окончательный платеж, сейчас собираемся снимать ипотеку в силу закона и получить новое свидетельство без записи об обременении. Согласно НК - ст. Статья 333.35, п.3, п.п.6
за государственную регистрацию ипотеки, возникающей на основании закона, а также за погашение регистрационной записи об ипотеке государственная пошлина не уплачивается. С этим все ясно. Но меня беспокоит - не нужно ли уплачивать госпошлину по ст. 333.3 п.1 пп. 33 - за повторную выдачу правообладателям свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество в связи с внесением в содержащуюся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве изменений? Сумма то смешная - 600 рублей для организаций, но не хотелось бы затягиваний еще и из-за этого.

А за самими талончиками очередь то большая? Сколько, к примеру, за талоном стоять, если утром часов в 8 подъехать? Один час, два?

Думаю, комментарии излишни. Смотрите вложение.

Спасибо

То есть нотариус просто заверяте подпись руководителя представляемого лица и никакой перевод не требуется?

Удостоверение доверенности и свидетельствование подлинности подписи - это разные нотариальные акты.

Так вот если нужна оригинальная подпись - какую процедуру нужно провести?