Евген 24

Накопилось несколько дел следующего характера:

По неимущественному страхованию (жизнь и трудоспособность) наступает страховой случай. Страховая не платит. Кредит ипотечный. Заемщик с наступлением страхового случая тоже перестаёт платить и подаёт документы в страховую. Потом подаёт в суд. Суд взыскивает в пользу кредитора сумму основного долга с пенями - остальное страхователю.

Страхователь полагает, что если бы страховая заплатила кредитору в срок, то ежемесячные проценты (а за полгода судов это обычно 200-500 тыщ) получил бы сам страхователь и эти деньги это его убытки.

Я сомневаюсь очень.

Работнику не платили районный и северный коэф. (60%).

Присудили за всё время работы а неустойку снизили.


Пишу надзорку. Не согласен. Чем мотивировать - не знаю.

в 94 году А купил у Б квартиру. Договор был признан недействительным судом - право собственности отошло к Б, но выселение А было поставлено в зависимость от уплаты ему Б денежной суммы равной (индексированной) сумме, которую А передал Б при покупке.

В квартире живёт А. без регистрации, без каких либо прав, кроме указанного решения.

Б продал квартиру С. С купился на дешевизну и встрял.

Вопрос: по иску С выселят А?

Ситуация:

Семья нанимателя состоит из 4 человек, один из которых (папа) участвовал ранее в приватизации другой квартиры в совершеннолетнем возрасте и щас согласия на приватизацию не даёт - просит денег за согласие, но денег просит много. Столько денег просто нет.

Администрация, буквально толкуя статью 2 даёт отказ от приватизации.

Чё делать?