Была у меня такая же история с Билайном. Задолжал я им ни много ни мало а аж 3000 руб. с копейками. Возмутились они до невозможности. Стали угрожательные письма слать со ссылками на судебные разборки. И даже дошли до того (!!!), что таки в суд и обратились. А именно написали заяву мировому судье о вынесении судебного приказа по вашему покорному слуге. Судья не долго думая такой приказ и вынесла. В бумаге сей было сказано, что взыскать с обидчика (меня то есть) в пользу обнищавшей компании Мобил-Телеком и долг в 3000 руб., и госпошлину и некие пени. Приказ был вынесен без нашего с Билайном участия, что вообщем то соответствует законодательному укладу Российской Федерации (а именно ГПК РФ). Причем после вступления в силу имеет силу он - исполнительного листа. Но вот штука в том, что в силу он так и не вступил. Направил я челобитную судье (в течение 10 дней с момента получения приказа) в которой изложил причины своего несогласия с данным решением.
Если коротенько звучало это так:
----------------------
"ХХ мая ХХХ года мною был получен судебный приказ от ХХ апреля ХХ г. № ХХХ о взыскании с меня задолженности в пользу ОАО «Вымпел-Коммуникации» в сумме 33ХХХХ (Три тысячи ХХХХ рублей 11 копеек) по договору от ХХХ № ХХХ.
Я несогласен со взысканием с меня данной суммы в связи с тем, что ряд счетов упомянутых в заявлении взыскателя и судебном приказе мною получены не были (счета № ХХХХХХХ). Соответственно, данные счета не были мною оплачены. Более того, сумма обращенная к высканию завышена и не соответствует объему моих телефонных переговоров. При этом на просьбу предоставить детализированный отчет о проведенных мною телефонных переговоров сотрудники ОАО «Вымпел-Коммуникации» ответили мне отказом. Как выяснилось предоставить детализированный отчет организация ОАО «Вымпел-Коммуникации» может только после погашения мною данной задолженности. В результате я не могу достоверно определить как сам факт возникновения данной задолженности так и ее сумму. Кроме того, по условиям договора о предоставлении услуг сотовой связи телефон абонента подлежит отключению при неоплате счетов (которые выставляются ежемесячно) в течении незначительного промежутка времени. В связи с этим мне становиться непонятным каким образом я мог вести телефонные переговоры 4 месяца не оплачивая счета ОАО «Вымпел-Коммуникации».
В связи с вышеизложенным прошу отменить судебный приказ от ХХ апреля ХХХХ г. № ХХХХХХ в порядке предусмотренном статьей 129 ГПК РФ и дать мне возможность реализовать свое право на судебную защиту".
-------------------------------
Судья прислушалась к гласу вопиющего да и отменила свою бумагу. О чем соответствующая грамота была направлена мне на почту. На том эта скорбная история и закончилось.
Вопрос: будет ли Билайн подавать исковое заявление о взыскании с меня 3000 руб., привлекать своих юристов и участвовать в судебных заседаниях регулярность которых я обеспечу?
Ответ: конечно нет (если только они не сумашедшие как я). Это обойдется им значительно дороже.
|
||
"Я жил достаточно много в г. Твери, и что? У меня не развилось ненависти к своему народу." © Alex-ander
|
ццц
Регистрация: 27 Jun 2008Offline Активность: 08 Sep 2008 13:52