TheMля

Непосредственно ищу из "Каталога юристов, юридическихфирм.." вот этого человека Указанный там, в каталоге контакт не рабочий. Как найти его здесь, в пользователях? Подскажите

Гляньте со стороны, происходит со мной.

Идет потребитель, по улице, никого не трогает. У него есть телевизоры, нуждающиеся в ремонте. На подъезде написано - "Телемастерская, работаем до пяти".
Заходим, прейскуранта нет.
Спрашиваем - че-почем-какие-цены.
Ответ : Надо смотреть...
?
Ответ : Приносите.. посмотрим.
Ну ладно, посмотрим,значит, посмотрим.
Приношу.
Один телевизор - неисправность небольшая, несите второй.
Несу. Следующий (третий) принести не могу в этот же день, т.к. время уже и устал.
Несу на утро.
Ответ: "Ну, я ваш телевизор сделал...... "
Я - вы погодите, мне нужно - выбрать, какой телевизор, у какого исполнителя ремонтировать. Все три мне даже неисправные не нужны.
Ну ладно, несите третий, разберемся.
Несу третий. А вот этот второй - тут же в этот день со второго включения не включается.
Говорю - стоп, уже тот не работает.
Ответ : Да? Сейчас переделаем. Несите тот, забирайте вот третий, я тоже его сделал.
Несу. Забираю третий.
В итоге - второй стоит у него , он исправил свой "недостаток". Третий стоит у меня, и вроде работает. Первый - стоит у него (т.е. у меня - один, но бОльший, у него - два, средний и маленький)
Прихожу - ну че ?
ответ - с вас 2500 за большой, и 1500 за первый, минус если маленький мне оставите - то минус 1000. Итого - 3000 на стол.
Я - ну, тогда напишите хоть, что делали, что заменили.
Ответ - нет, я писать ничего не буду. Я и так два(сказал три) телевизора переделал - и ни копья не получил.
Ладно, говорю - "ждите, пожалуйста, ответа". в том смысле, что.. отдать деньги не долго, но так же недолго и его работа держится...
В итоге, через тройку недель - и третий телевизор - перестает исправно работать.
Прихожу к нему - "я ничего слышать не хочу, вы мне ни копейки не заплатили, я ничего переделывать не буду". Я - "ну у вас же моих два телевизора!" . ОН "- они мне не нужны......." Ну давайте, говорю, я их заберу. Он - заплатите за работу (сперва).


Итог: судебный приказ об истребовании имущества МС не вынес (оснований нет), был "заказ: принято три телевизора, число", подписей, штампов ничего нет.

Что подавать в исковом производстве ? Кто как видит ?

Правомерен ли платеж за антенну ?

В многокв. домах существуют антенны и провода, отводящие сигнал по квартирам.
Все это принадлежит собственникам дома. (верно\неверно?)

В то же время существуют лица, требующие от собственников дома ежемесячные выплаты в свою пользу, (~ООО "Антеннсервис" и т.п.) , под названием "Телеантенна".

Вопрос заключается в том, что

правомерны ли действия упомянутых лиц по отсоединению отводов собственников квартир (совладельцев дома) от общего кабеля, соединяющего квартирные отводы с общей антенной ? (совершаются в связи с отказом со стороны последних в удовлетворении требований о выплатах по непонятной им статье "Телеантенна")

Либо

правомерны или незаконны будут действия владельцев квартир, если те соединят свои отводы с общим проводом, ведущим на крышу к общей антенне (?), с учетом того, что это - их собственность.

Упрощенно: понятно, что лица типа "ООО "Антенсервис" проводят, может быть, какие-то работы, которые принято называть "обслуживанием", например, ориентирование полярности, или ... . Но - вправе ли данные лица распоряжаться внутридомовой сетью антенных проводов, отсоединять провода, инициировать привлечение к какой-либо ответственности в случае, если после такого "отключения" (отсоединения отводящего квартирного провода от кабеля, ведущего на крышу) собственник квартиры восстановит такое соединение ?
P.S. В целом, вопрос навеян рьяным повышением и отсутствием обоснования размеров упомянутых требований в отношении владельцев квартир в последнее время..

Спасибо за ответы\участие в обсуждении

Здравствуйте!

Подскажите, как поступить ?

Сторона А обратилась с иском в СОЮ к Б

Исковые требования обосновала только текстом иск.заявления ("оказали услуги, своевременно и в полном объеме").
Подтверждающих документов не представила, ни об основании (например, договор), ни о фактическом предоставлении).
Мир.судья "предложила" предоставить подтверждающие документы ("хоть какие-нибудь") , после чего сторона А перестала являться в суд, а в итоге по факсу скинула отказ от иска.

Вот с этого места:

В определении о прекращении производства по делу МС пишет:

(1) Суд установил

... услуги были предоставлены, ответчик допустил задолженность.. (<--- )

(2) На определение может быть подана частная жалоба в городской суд через мир.судью ..

_____________________________________________

Вот вопрос:
Суд ничего не установил! Суд указал стороне о необходимости предоставить документы ( хотя бы об совершении хотя бы каких-нибудь работ или чего-нибудь), предоставил 10 дней, в ответ на что эта сторона А не явилась в СЗ к этому сроку вообще, а еще в течение 10 дней скинула по факсу отказ. Вот что с этим определением делать ?!
.. Ведь если "суд установил..", а сторона переуступит право требования другому лицу, например, то .......
Плюс, я что-то не вижу в ГПК вообще права обжалования такого определения (я не прав? )
Что посоветуете, как поступить ?

Вопрос. Теплосеть обогревает дом, и подогревает (иногда) подаваемую в дом воду.
Но цена, которую она применяет, просто зашкаливает ( около полмилииона рублей в месяц для одного дома), кроме того известно, что в этой компании получают оклады в 60 тыс.руб.в мес т.н. "консультанты", возрастом =>65 лет, бывшие "сильные города сего"... В-общем, хотелось бы справиться о том, что делает применяемый тариф законным и обоснованным.