|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: вулкан
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 9
- Просмотров: 882
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Трансляция телепередач в кафе
12 December 2008 - 15:54
В теме: уведомлени ФМС о смене регистрации
07 August 2008 - 16:16
Подскажите, пожалуйста, имеет ли право иностранец с подмосковной регистрацией по месту пребывания работать в Москве?
И нужно ли уведомлять ФМС о смене регистрации по месту пребывания?
Какие основания?
Ап
В теме: Признание доверенности не действительной
21 July 2008 - 18:41
вулкан
Как добиться выдачи авто от автосервиса, когда на руках и так имеется решение суда о выдачи автомобиля законному владельцу? При том что судебный пристав ставит палки в колеса и уклоняется от выполнения судебного решения путем собственного расследования.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 13.05.2008)
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
спасибо. буду изучать
В теме: Признание доверенности не действительной
21 July 2008 - 00:06
Когда в суде автосервис ссылался на то, что хозяин лично забрал машину, разве он не предоставлял суду эту самую накладную? А если не предоставлял, то откуда она появилась уже после суда? Есть решение суда вернуть машину, несмотря на утверждения о том, что хозяин лично забрал ее. Почему судебный пристав снова поднял эту накладную и начал искать другого крайнего, у него ведь уже есть решение суда?!После судебного решения страховая компания заплатила, но машину сервис не отдавал ссылаясь на то, что хозяин лично забрал машину. Соответственно был второй суд и решение суда - вернуть машину законному хозяину. Судебный пристав запросил у авто сервиса документы и сервис представил накладную в которой якобы есть подпись о принятии авто хозяином.
Разве представитель автосервиса не должен проверять кому он отдает машину? Может я чего не понимаю, но у меня всегда проверяют и свидетельство о регистрации и водительское удостоверение прежде чем отдать ключи, причем тот же работник автосервиса, который пару часов назад принимал лично у меня мою машину.
Зачем искать Иванова, Сидорова, доказывать что генеральная доверенность поддельная? Эту цепочку вы не распутаете (по крайней мере в этой жизни) и машину не вернете. Разве это головная боль не автосервиса?
И еще, но это уже предположения, вы ведь автомобиль не получали. В накладной не расписывались. Подпись в накладной - поддельная. Следовательно, возможные варианты произошедшего:
1. Работник автосервиса допустил серьезную оплошность не проверив личность получавшего автомобиль.
2. Работник автосервиса сам причастен к подделке подписи в накладной.
По моему вам нужно добиваться от автосервиса возмещения стоимости автомобиля, а не искать сам автомобиль.
В суде автосервис не на что не ссылался так как не явился на суд.
И решение было без присутствия автосервиса.
На сколько знаю со слов своего начальника со стороны автосервиса судебному приставу было проплачено чтобы тот всеми способами затягивал процесс выдачи авто.
Но на данный момент у нас уже третий судебный пристав и мне не понятна связь с предыдущими (либо рука руку моет). Мне так же было не понятно почему пристав стал из себя строить следователя и вместо выполнения судебного решения стал делать разные запросы. Там все коррумпировано. Кстати это вариант вместо поисков Ивановых заявить на сам автосервис, ведь авто забиралось по поддельной накладной.
Пристав мне сказал что выдаст мне на руки решение о закрытии дела в связи с отсутствием предмета иска. При чем по судебному решению нам должны были вернуть помимо автомобиля в том числе и деньги в размере 5000 рублей. Деньги с автосервиса взыскали и перечислили моему начальнику. А вот авто не возвращают.
Добавлено в [mergetime]1216577161[/mergetime]
Как добиться выдачи авто от автосервиса, когда на руках и так имеется решение суда о выдачи автомобиля законному владельцу? При том что судебный пристав ставит палки в колеса и уклоняется от выполнения судебного решения путем собственного расследования.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: вулкан
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·