last_man

Господа, прошу помочь.
Предыстория. Один хороший человек подкинул мне работку на дом, а я третий месяц сижу без работы... Очень не хочу подвести человека, т.к., тема не совсем мне знакома. Заранее благодарю за ответ!

Регистрируется ООО, которое будет размещать на принадлежащем ему сайте авторские произведения.

Итак.
1. Я готовлю договор оферты, в котором указываею безвоздмездность размещения (обнародование) произведения автора. Сайт не получает никаких авторских прав. То есть "никто никому ничего не должен".
2. Если произведение окажется хорошим, это же ООО заключает с автором лицензионный издательский договор, выплачивает ему вознаграждение, и выпускает книги.

Вопросы:
1. Правомерность существования подобного договора-оферты?
2. Особенности регистрации ООО.

Благодарю!

Если тема обсуждалась, дайте ссылку, пожалуйста, я сам не нашел на форуме.

Господа. Возник вопрос, на который я не смог найти внятной судебной практики:
По договору поставки риск случайной гибели и право собственности переходит к Покупателю в момента передачи Товара перевозчику. НО(!): обязанность по доставке Товара лежит на Поставщике, т.е. Покупатель перевозчика в глаза не видел. И тут происходит риск гибели Товара.
Вопрос: обязательство Поставщика по доставке ведь не исполнено? Т.е., он обязан ещё раз поставить Товар?
Подвопрос:
Свидетельствует ли тот факт, что Поставщик оформил отношения с перевозчиком по доставке Товара, если в Договоре прямо не указано, кто принимает на себя обязательство по доставке Товара, что Поставщик обязан доставить Товар?

Заранее благодарю за ответы!

Начальник сектора договорной работы наорал на меня в связи с тем, что я настаивал на своей точке зрения, а именно: при перезаключении (именно перезаключении, т.е. расторжении и заключении нового договора) договора Аренды Сторонами должен подписываться Акт приема-передачи нежилого помещения, как при прекращении срока действия старого, так и ри заключении нового, пусть и на следующий день.
В отстаивании своей позиции я руководствовался нормами ст. 655 ГК РФ.
Однако, начальник сослался на подпункт 2 п. 1 данной статьи, заявив, что Акт уже подписывался при заключении первоначального договора. Человек он крайне сложный в общении, объяснять ничего не стал. Прошу ВАС, друзья, прокомментировать со ссылками на нормативку.

(перерыл всю судебную практику по этой ситуации в консультанте - ничего не нашел, подходящего именно под данный случай.)

Заранее благодарю за ответ.