Ситуация такая:
наша организация занимается антикоррозионной обработкой металлоконструкций. в октябре 2010 года заключен договор и выполнены работы по окраске ж/д моста (на тот момент еще действовали Свидетельства СРО по первому перечню работ, Заказчика полностью удовлетворило наличие у нас такого свидетельства). Теперь нам Ростехнадзор предъявляет претензии по поводу того, что мы не имели право выполнять данные работы, так как объект отнесен к особо опасным, у нас тогда еще не было допуска на особо-опасные объекты. Повторю - свидетельства первого образца утратили свою силу с 01.01.2011 года.
с 15 декабря мы получили новое свидетельство, но без особо-опасных, а 11 апреля уже и на особо-опасные получили.
Имели ли мы право выполнять данные работы по первому Свидетельству СРО?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Аленкина мама
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 60
- Просмотров: 1904
- Возраст: 49 лет
- День рождения: Март 1, 1975
-
Пол
Не указал
-
Город
Новосибирск
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Аленкина мама еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои темы
Вопрос по особо-опасным
02 May 2011 - 09:51
И снова подряд...Заказчик урезает сумму оплаты..законно?
03 November 2010 - 10:31
Значит так..Мы заключили договор на окраску резервуаров. В смете была заложена установка лесов на каждый резервуар. Леса мы не делали, красили так, на веревках работники спускались и работали (пром. альпинисты), теперь Заказчик хочет удержать сумму, равную стоимости лесов (а это оч существенная сумма, а так как мы наказаны рублем за нарушение вроков, то получится, что мы вообще себе в минус сработали)
Имеет право Заказчик удержать данную сумму? Не все ли равно каким способом мы красили ??? (работы выполнили качественно, претензий нет)
Имеет право Заказчик удержать данную сумму? Не все ли равно каким способом мы красили ??? (работы выполнили качественно, претензий нет)
Сами себя подставили?
13 August 2009 - 08:09
Заключили с субподрядчиками договор, но так как они ИП-шники, попросили из договора убрать фразу, что цена договора включает НДС, ну, наша "юрист" ее и убрала, не изменив при этом сумму договора...... Есть еще смета, в которой ясно видно, что цена договора включает НДС, но вот че теперь делать? Сумма достаточно большая 150 тысяч... и терять ее......а сумму договора уменьшать наши субчики, естественно, не захотят.....Выход есть?
Взыскание задолженности по договору подряда
04 May 2009 - 11:00
Доброго времени суток всем! Ситуация такая у нас: в декабре 2007 года заключен договор на антикоррозионную обработку цистерн, на сумму 150 тыщ.рублей, в договоре написано - объемы качественно выполненных и принятых Заказчиком работ подтверждаются подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (форма №КС-2). Есть подписанные заказчиком акты КС-2 и КС-3 на сумму 116 тысяч, и все....ни сотальные КС-ки, ни акт больше заказчик не подписывал и ничего не платил....Мы ему письма-претензии отправляли, направляли подписанный нами акт с предложением подписать и оплатить, в ответ - тишина......цистернами давно пользуются, уже и забыли про свои обязательства по оплате....Чего нам делать и какие у нас перспективы, подскажите, пожалуйста!!!!!!! confused.gif
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Аленкина мама
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·