Перейти к содержимому






markid

Регистрация: 19 Aug 2008
Offline Активность: 11 Nov 2016 16:16
-----

Мои сообщения

В теме: Обсуждение медиабиблиотеки

09 April 2013 - 01:01

А что случилось с медиабиблиотекой? Почему все "умерло"? Или введены ограничения по просмотру?

В теме: Роспатент нарушает права граждан быть патентными поверенными

02 October 2012 - 20:49

Проиграете. Квалифицированная работа в сфере деятельности патентного поверенного возможна только в случае наличия высшего образования. Такая же история с юр. стажем для статуса адвоката и т.д.

В теме: Агентство по страхованию вкладов (АСВ)

21 May 2011 - 02:53

Также приводится многочисленная арбитражная практика (по АКБ "ГРАНИТ", например), где суды признавали требования о выплате страхового возмещения не подлежащими удовлетворению.

Зачем глупости писать и дезориентировать людей? АКБ "Гранит" не являлся участником системы обязательного страхования вкладов. И практики такой быть не может.

В теме: Кассация

16 April 2011 - 18:57

Маловероятно, что прямо вот так вот и отказ. Вероятно, за что-то зацепились, отказывая в ознакомлении. Если вы в конечном счете ознакомились с протоколом и нарушены только сроки, то основанием для ломки приговора это не будет.

В теме: несоответствие уч.договора уставу

28 August 2008 - 22:07

Кроме того, чтобы писать жалобу в ЦБ ничего на ум не приходит.
Заранее спасибо большое всем кто отзовется :hi:


Чего-то не понял - как он "заблокировал"? Карточку с новой подписью не принял? Или сначала принял подпись - потом приостановил исполнение распоряжений клиента? Чего-то Вы недоговариваете. А выписку из ЕГРЮЛ на нового директора Вы дали?

В договорах Банка и Клиента всегда есть примерно такая фраза: "Об отказе от исполнения распоряжений Клиента Банк обязан письменно уведомить Клиента немедленно по принятии решения об отказе с указанием причины отказа".

Потребуйте письменной мотивации от банка. И если Вы будете писать в ЦБ, что Вы туда понесете? Телефонный разговор с менеджером? И не ждите, напишите претензию в банк.

ЗЫ
Хотя п.5. ст. 12 закона об ООО (и я не понимаю, почему здесь народ ссылается на постановления пленумов судов, когда есть прямая норма в законе) устанавливает приоритет Устава над Уч. договором, это касается случаев, когда нет вопросов к законности принятия того и другого. Кстати нельзя исключить случаев, что Уч. договором оговорены какие-либо вопросы смены директора/продажи доли, о которых в Уставе ничего не говорится. Поэтому так "отрезать" и сказать, что раз налоговая зарегистрировала изменения в Устав, то вопрос решен и закрыт нельзя.