Перейти к содержимому






Archishenok

Регистрация: 20 Aug 2008
Offline Активность: 22 Jun 2012 15:08
-----

Мои сообщения

В теме: Восстановление чести

11 July 2010 - 20:22

Пока что Ваш вопрос процессуального характера не имеет.
Вам сюда:
http://forum.yurclub...hp?showforum=21

В теме: проблемы преюдиции

11 July 2010 - 20:05

Lanalova

разве такое может быть

У нас все может быть... Пора бы уже перестать удивляться... :D

и что делать??

Ничего, сами же пишете, что:

Страховая компания в другом субъекте инициировала судебный процесс с другими участниками и привлекла выгодоприобретателя в качестве третьего лица.


Следовательно, преюдиции по смыслу ст. 61 ГПК нет.

В теме: Жалоба председателю суда

11 July 2010 - 13:31

sergey nikolayevich

Я не только верю - я лично обжаловал. И были решения. И были кассационные определения.

Выложите хотя бы одно, будьте любезны...

В теме: максимальный срок

10 July 2010 - 17:28

Выкладываю ходатайство, которое в начале этого года было удовлетворено Гагаринским судом Москвы в полном объеме.

В Гагаринский районный суд г. Москвы

ДОЛЖНИКИ:
1) С.... А... Н...
2) Б... Е... В..
3) С... И... Н...
ВЗЫСКАТЕЛЬ:
ОАО «Сбербанк России» в лице...
Заинтересованное лицо:
Отдел__________УФССП по г. Москве


ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении должникам рассрочки исполнения решения Гагаринского районного суда г. Москвы (ф/судья _______) по гражданскому делу № 2-0000/09

Решением суда от 00.00.2009 г., вступившим в законную силу, удовлетворено исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к С.. А.Н., Б.. Е.В., С.. И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Судом взыскано с ответчиков солидарно в пользу истца 00000, 00 долларов США основного долга, 000,00 долларов США процентов за пользование кредитом, 000,00 долларов США – неустойки за пользование кредитом, 00,00 долларов США – неустойки за просроченные проценты, 0000,00 рублей – расходов по уплате госпошлины.
Отделом_______________ УФССП по г. Москве «___»___________2010 г. возбуждены исполнительные производства №№________________________________ .
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Исходя из вышеприведённых норм закона, сообщаем, что имущественное положение должников в настоящее время таково, что немедленное исполнение решения суда в полном объёме возможным не представляется.
Так, должник С... А.Н. уволился с последнего места работы 00 ноября 2008 года, что подтверждается записью в его трудовой книжке (копия имеется в материалах гражданского дела), с февраля 2009 года состоит на учёте как безработный в службе занятости, получает пособие по безработице в размере ________ руб., что подтверждается соответствующей справкой.
Должница Б.. Е.В. в настоящее время находится по месту своей работы в отпуске с последующим увольнением, с «__»___________2010 г. работы иметь также не будет.
Должники С.. А.Н. и Б... Е.В. являются супругами, на их иждивении находится малолетняя дочь С... С.А. (копия свидетельства о рождении имеется в материалах гражданского дела). Также с ними совместно проживает сын Б.. Е.В. от первого брака - Б.. Э.Н., 1991 г.р., который учится на платной основе в_____________________________________, стипендии, а также алиментов от своего отца не получает.
Должник С.. И.Н. работает в______________________________, занимает должность________________ с окладом___________________ руб. в месяц. Данный доход является для него единственным и для удовлетворения требований взыскателя в полном объёме он недостаточен.
Движимого или недвижимого имущества, на которое может быть наложено взыскание, должники не имеют.
В настоящее время в качестве временной меры готовы солидарно выплачивать взыскателю сумму в размере 10.000 (десяти тысяч) руб. ежемесячно.
По мере улучшения нашего финансового положения обязуемся незамедлительно погасить долг в полном объёме. По мнению должников, для этого потребуется один год.
Исходя из изложенного,
ПРОСИМ:
Предоставить рассрочку сроком на 1 год С.. А.Н., Б.. Е.В., С.. И.Н. по исполнению судебного решения Гагаринского районного суда г. Москвы по иску ОАО «Сбербанк России» в лице _________, определив сумму к ежемесячной выплате должников солидарно в размере 10.000 (десяти тысяч) руб.

Приложения:
- копии настоящего ходатайство (2 экз.)
-
-

Иные документы, подтверждающие изложенное, будут представлены в судебное заседание.

В теме: куда платить пошлину

08 July 2010 - 17:53

Ежик в тумане
Думаю, будет правильно, если Вы такое ходатайство подадите в суд надзорной инстанции вместе с надзорной жалобой по основаниям ст. 90 ГПК и 333.41 НК.