Публикации
Что то я не пойму новое законадательство вокруг залога
Ситуация простая:
В обеспечения займа был заложен автомобиль по договору залога. Через год должник перестал платить. Был подан иск об бращении взыскания на авто. Суд наложили арест на авто. Оказалось, что должник продал его пару месяцев назад. Стал смотреть законы, а они изменились в 2014 г. Теперь если должник продал авто без согласия залого держателя, залог прекращается (ст. 352 ГК) и обратить на него взыскание нельзя (ст. 352 ГК).
Так как же сейчас работает автокредиты ? Получается, что можно брать авто в кредит, продавать ее и тебе присудят только долг ?!
|
|
||
|
|
|
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lider2000
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 10
- Просмотров: 2573
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: купили автомобиль, а он в залоге у банка!*
11 January 2016 - 13:52
В теме: Отказ в регистрации ипотеки
17 April 2011 - 13:27
в том то и дело, что подал жалобу в суд
суд выслушал и вынес решение об отказе удавлетворении жалобы
пять дней я ждал мотивированного решения чтобы понять почему
и получил слово в слово что мне прислали из регпалаты, то что я в начале писал
и никаких объяснений, только перечисление статей ...
буду писать опеляцию, однако как писать если не понятно почему отказали ?
суд выслушал и вынес решение об отказе удавлетворении жалобы
пять дней я ждал мотивированного решения чтобы понять почему
и получил слово в слово что мне прислали из регпалаты, то что я в начале писал
и никаких объяснений, только перечисление статей ...
буду писать опеляцию, однако как писать если не понятно почему отказали ?
В теме: Отказ в регистрации ипотеки
16 April 2011 - 14:48
из всего этого я понял, что регпалата не обязана проверять является жилье единственным или нет.
но здесь как бы другой случай, не зачем проверять является жилье единственным или нет.
ведь ст. 446 ГПК РФ разрешает обращать взыскание если заложенно по ипотеке имущество, а ст. 78(на которую ссылается регпалата) говорит о прекращении права пользования(а не про обращение взыскания)
я не пойму на основании чего мне отказали ...
но здесь как бы другой случай, не зачем проверять является жилье единственным или нет.
ведь ст. 446 ГПК РФ разрешает обращать взыскание если заложенно по ипотеке имущество, а ст. 78(на которую ссылается регпалата) говорит о прекращении права пользования(а не про обращение взыскания)
я не пойму на основании чего мне отказали ...
В теме: Ипотека и выселение из единственной квартиры
10 April 2011 - 12:04
Была практика
ипотека была между физичискими лицами
было обращено взыскание, реализация на торгах, высиление по жилищному кодексу
ипотека была между физичискими лицами
было обращено взыскание, реализация на торгах, высиление по жилищному кодексу
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Lider2000
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·
