Публикации
Не указал
264200
судя по количеству восклицательных знаков вы в этом уверены на все 100...да?
а из утверждения об "отсутствии юридической силы" в действиях филиала я делаю вывод о том что вы заведомо считаете недейтвительными любые сделки которые заключены лицом представляющим интересц иностранного юридического лица на основании доверенности?
так?
а иначе про юридическую силу чего именно вы говорита?
Добавил позднее.
чаще приходится иметь дело с представительствами посему вынужден признать что в отношении филиала действительно нужно запрашивать аккредитацию. Но тем не менее, сомневаюсь что отсутствие аккредитации филиала делает юридически несостоятельными действия поверенного представителя нерезидента.
Вопрос о действительности сделки мною не поднимался, но теперь вынужден ответить - сделка будет действительна, так как будет подписана лицом по доверенности иностран.предприятия, соответственно он выступает как представитель и не более, а мы ведем речь о филиалах. Рос. заканодательством закреплены отличия представительства от филиала (в частности ст.55 ГК). Под юрсилу я вкладываю смысл легитимности нахождения и работы данной структуры на территории РФ, а за это цепляется многое - распространение нацзаконодательства на деятельность данного филиала, опять же налоги, опять же таможенные сборы (если таковые есть).
И при подписании сделки даректором филиала иностранпредприятия не обладая аккредитацией можно смело поставить вопрос, а уполномочен ли был он на такое действие и заключена ли сделка от имени иностранпредприятия или от его собтсвенного имени?
