Alexec

Я читал это определение, именно оно и вызвало необходимость задать вопрос на форуме.

А если обжаловать не результаты конкурса, а действия конкурсной комиссии по неверному расчету баллов? В этом случае я могу обязать устранить нарушения только в этой части, после чего по результатам устранения нарушений мое ООО будет признано победителем (при этом сам конкурс в целом не будет признан недействительным)?

То, что практика меня в итоге "убедит" я знаю
Но п. 14 ст. 28 Закона никуда от этого не денется. Я знаю, что есть ст. 10, 57, и т.д. Однако ст. 28 никто не отменял.

Т.е. правильно ли я понял, что обычная ошибка при подсчете баллов, повлиявшая на результат конкурса, в суде может привести только к его полной отмене. После этого заказчик вынужден будет заново публиковать сообщение, участники вновь будут подавать заявки и т.д., как будто раньше ничего и не было? При этом участники уже знают те условия, которые заявлялись каждым из них ранее, и которые возможно будут заявлены вновь. И далее мы получаем РОСПИЛ, т.к. такой расклад порождает неограниченный в своих возможностях беспредел при проведении торгов.

Меня не убеждает довод, что это ФАС, а это суд.
Статья 11 ГК предусматривает наряду с судебной защитой прав также защиту прав в административном порядке. Статья 12 ГК предусматривает способы защиты прав и для суда и для административный органов, осуществляющих защиту прав.
Статья 12 ГК ссылается также на иные способы, предусмотренные законом.
Пункт 14 ст. 28 Закона 94-ФЗ содержит такой способ, как обжалование результатов конкурса в порядке, предусмотренном главой 8 настоящего Федерального закона. При этом из главы 8 мы берем лишь порядок обжалования, который включает в себя процессуальные, а не материальные вопросы, а именно сроки обжалования, порядок подачи жалобы.
Если допущенное конкурсной комиссией нарушение может быть ею устранено, то зачем отменять весь конкурс?
Исходя из ст. 12 ГК я могу просить суд "присуждения к исполнению обязанности в натуре" в виде проведения повторной оценки и сопоставления заявок.
Вы можете аргументировать свои доводы со ссылкой на нормы права?

его полномочия указаны в ч.3 ст. 58

ч. 3 ст. 58 Закона 94-ФЗ - Жалоба на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, оператора электронной площадки, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии подписывается участником размещения заказа, подающим такую жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем участника размещения заказа, должны быть приложены доверенность или иной подтверждающий его полномочия на подписание жалобы документ.

Где же полномочия суда???