Перейти к содержимому






olgashv55

Регистрация: 25 Sep 2008
Offline Активность: 11 Jul 2010 03:07
-----

Мои сообщения

В теме: Исковое заявление к таможне

27 December 2009 - 23:20

Решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц могут быть обжалованы в таможенные органы и (или) в суд, арбитражный суд.
Подача жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица в таможенные органы не исключает возможности одновременной или последующей подачи жалобы аналогичного содержания в суд, арбитражный суд. Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, поданная в таможенные органы и в суд, арбитражный суд, рассматривается судом, арбитражным судом.


Вопрос был о другом - и в уведомлении, и требовании, и запросе изначально использована ценовая информация, не соответствующая требованиям законодательства РФ

Можно ли на основании этого факта просить суд о применении обеспечительных мер с тем чтобы не вносить обеспечение для выпуска товара?

В теме: Таможня "сомневается в подлинности документа"

24 August 2009 - 21:09

Вопрос - имел ли инспектор право оценивать документ иностранного государства, не превысил ли он при этом свои длжностные полномочия

п.1 ст. 367 ТК РФ читали?

Не подлежит ли отмене решение,

из тех вводных которые вы привели сложно однозначно что-то сказать...если это были единстевнные основания, по которым таможня не приняла первый метод, то идите всуд и скорее всего вы выиграете


Добрый день
Ст.367 читали
Там речь о том, что там.орган "проверяет" подлинность.
Мне кажется, оценивать подлинность документа может только эксперт.

И соответственно - если у инспектора документ вызывает сомнения в подлинности, это значит, что мы возможно предоставили неподлинный документ. Что в этом случае в соответствии с буквой закона должен делать инспектор - наверно возбуждать уголовное дело - или не так?

Или я не права?

В суд по КТС мы разумеется пойдем

Но поскольку таможня попросту лжет, рассматривая предоставляемые документы, очень хочется привлечь конкретного инспектора - хотя бы за превышение служебных полномочий, выразившихся в присвоении функций эксперта .
с уважением
.

В теме: условия прмменения ст389 ТК

02 October 2008 - 10:19

По общим принципам проведения таможенного контроля, таможенные органы исходят из принципа выборочности и, как правило, ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства РФ (ст. 358 ТК РФ).

Требования таможни долджны быть мотивированы, а не просто со ссылкой на ст., что они очень любят.
Как я понимаю таможня нарушает сроки выпуска товаров?
Напишете им письмо что вы предоставили исчерпывающую инф., и просите осуществить выпуск товаров в соответствии со ст. 152, 359 ТК РФ. :hi:


Разумеется, срок выпуска пропущен.
В Новороссийске они (таможня) вообще как правило их не соблюдают.
Статьи перечитаю, еще раз спасибо.
А не подскажете, какой вред, нанесенный таможней, является правомерным и какой неправомерным.
К примеру, вред, нанесенный товару в процессе таможенного досмотра - он правомерен или нет. Ведь по смыслу ст. 389 имеют право требовать от декларанта любые операции (взвешивание, переупаковку и пр.)
Заранее благодарю
Ольга

В теме: условия прмменения ст389 ТК

29 September 2008 - 12:14

Не может отказ в данном конкретном случае привести к делу об АП поскольку смотрите часть первую ст. 2.1 КоАП РФ АП это виновное действие (бездействие),
ст. 24.5 отсутствие состава влечет отказ от производства по делу либо прекращению если начато тоже самое в статье 28.9
Навряд ли существуют такие разъяснения и особенно по конкретной статье помоему даже ФТС считает, что в каждом конкретном случае должностные лица таможенного органа должны руководствоваться принципами разумности, логичности и т.п. предъявляемых требований
а то если на каждую статью писать подобную писанину, то леса не хватит, с учетом того, что тамож. говорят про разъяснения что они прошлогодние или давние а новых то нет


Уважаемый Алеут,
Спасибо большое за ответ.
А не подскажете, в каких именно документах ФТС указывает, что таможенные органы должны руководствоваться принципами разумности и логичности
Я, честно говоря, даже не знаю что делать. Проведение досмотра в соответствии с предписаниями ст. 389 однозначно приведет к порче груза, но вряд ли мне удастся доказать, что вред грузу принесен неправомерными действиями, коль скоро действие планируется в строгом соответствии с правами таможни по 389 статье.
Заранее благодарю
С уважением
Ольга
Заранее благодарю