Господа, хочу спросить совета, что делать? 28 декабря 2009 года я как представитель Общества получил постановления от органа на Генерального директора и само Общество. 11 января направил с сопроводительным письмом в орган жалобы на оба постановления для передачи в трехдневный срок в суд в порядке ст.30.2 КоАП РФ. По должностному лицу прокатило, дело передали в суд, в суде производство по делу прекратили. А по Обществу не прокатило, а пришло постановление пристава о возбуждении исполнительного производства по взысканию штрафа. При внимательном рассмотрении оказалось что согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановления вынесенные в отношении Общества обжалуются непосредственно в суд по правилам АПК РФ. Сейчас подал заявление в суд об отмене вместе с заявлением о восстановлении срока- судья решила подумать, объявила перерыв. Вопрос: вданном случае можно ли признать мою ошибку в применении способа обжалования вынесенного органом постановления уважительной причиной для восстановления срока для обжалования???? Заранее благодарю за ответы!!!! Прошу сильно не гнобить
Уважаемые специалисты в области налоговго законодательства, 26 ноября 2008 года приняты изменения в Налоговыйкодекс РФ, в том числе и по налогу на прибыль.
В сввязи с этим вопрос: что значит "сумма авансового платежа... исходя из фактически полученно прибыли"? Что считать фактически полученной прибылью? Может быть есть какие-нибудь разъяснения на этот счет?