Перейти к содержимому






Ежика

Регистрация: 03 Oct 2008
Offline Активность: 15 Apr 2011 13:19
-----

Мои сообщения

В теме: районный коэффициент

27 November 2008 - 13:48

а почему ? то есть вся моя вышеизложенная аргументация несостоятельна? :yogi:
Ни НДФЛ, ни т.п. :)

Добавлено в [mergetime]1227772111[/mergetime]
И еще - сколько народ спрашивала - все говорят, что обычно пишут в соглашении, что сумма ВП по соглашению такаято и все включает. Чего тогда боятся - зачем пишуть? :)
Разнесите мою аргументацию по пунктам плиз, если однозначно :cranky: :)

В теме: районный коэффициент

27 November 2008 - 13:36

ФОРМУЛИРОВКИ:
1) Трудовой договор содержит пункт:
" п. 8.5. Согласно ст.178 ТК стороны договорились, что при расторжении трудового договора по ст.78 ТК работодатель обязан выплатить работнику выходное пособие в размере Сто рублей."
2) Соглашение о расторжении ТД:
" В соответствии со ст.78 ТК стороны договорились расторгнуть ТД.
Согласно п.8.5. ТД Работодатель выплачивает работнику выходное пособие в размере Сто рублей."

В теме: районный коэффициент

27 November 2008 - 13:18

Так то все логично, что про ст.178 пишете. НО!
При этом есть два момента:
1) установленные этой статьей случаи и размеры выходных пособий - действительно включают РК (рассчитываются из среднего), но в ней
не написано, что ВСЕ выходные пособия (я имею ввиду другие случаи выплаты ВП - которые в ТД можно предусмотреть) считаются по средней з/плате.
2) Налоговый кодекс установил почему-то, что выходные пособия, предусмотренные ТК (сокращение и т.п.) - не облагаются НДФЛом, а поскольку в нашем случае ТК предусматривает не саму выплату пособия, а возможность его выплаты при увольнении по соглашению сторон, то НДФЛом оно облагается.

Я к чему это все?!:
ВП при сокращении и т.п. (четко прописанные в ст.178)- и РК включают, рассчитываясь по средней в силу ТКодекса, и НДФЛ не облагаются.
А вот про ВП "в других случаях" не сказано ничего конкретного - ни про среднюю, ни про НДФЛ.

И если применить ДРУГУЮ логику - то ВП по сокращению и т.п. закон обеспечивает в размере среднемесячных зарплат НА РУКИ. А вот ВП для других случаев почему-то несправедливо обделены - если их и считают из средней даже, то НДФЛ то с них удерживают, и работник сумму меньшую получает... :) И где справедливость?!!! :umnik:

А в статье 129 есть фраза "...и иные компенсационные выплаты"...... думаете, ВП никак тут не подходит? :shuffle:

Формулировки конкретные могу привести, если необходимо. Но думаю что они ничего не дадут по сути вопроса..

В теме: районный коэффициент

26 November 2008 - 17:16

:D буду с нетерпением ожидать трезвого обоснования :D
все! могут ошибаться - поэтому и подбиваю коллег подискутировать, чтобы понять права ли я :)

В теме: районный коэффициент

26 November 2008 - 14:39

Очень рада специалисту! Помогите пожалуйста разобраться:

Статья 129. Основные понятия и определения
Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты!! (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера!!) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Глава 27. ГАРАНТИИ И КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКАМ,
СВЯЗАННЫЕ С РАСТОРЖЕНИЕМ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА
Статья 178. Выходные пособия
.....Трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий.

Выходное пособие разве не относится к компенсационным выплатам, названным в ст.129 ТК? почему? :wacko2: