icek

Всем привет! Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. "Дело" было так. На азс, где мальчики помогают водителям заправлять авто, один из водителей, который не посмотрел вытащил заправщик пистолет из бака автомобиля после заправки или нет, сел в авто и начал движение, оторвал муфту крана, остановился, подошел к управляющей, сказал составляйте бумаги, акты, сметы я все оплачу, оставил координаты и уехал. Перестраховавшись сотр. азс вызвали ГИБДД, которые прибыв на територию азс составили материалы, как при ДТП. В оконцовке 12.27ч.2 КоАП, 12 месяцев у мировых. Человек в объяснениях и в суде - "согласен" пока не узнал, что лишили права управления. Потом обратился за помощью. В чем возник вопрос: в апеляционной инстанции мы говорим, что это не ДТП. Логика наша такова, что понятие ДТП(.....событие на дороге), ДОРОГА.... НО ПРИЛЕГАЮЩАЯ ТЕРРИТОРИЯ(АЗС) ...непосредственно прилегающая к ДОРОГЕ и т.д. Вот мы и говорим, что не дтп так, как не на дороге, а на прилегающей территории. При этом про умысел, состав, материальный ущерб и тому подобное это так сказать "напотом",а вопрос принципиальный вообще ДТП ли это со всеми вытекающими..... Очень интересно увидеть мнения по этой ситуации. Спасибо!