glaux

Выходите в суд с требованием оплаты выполненных работ. Прикладываете односторонне подписанные акты. Всю переписку, акты освидетельствования и т.п. А о том, что надлежаще Вы выполнили работы или нет и выполнили ли их вообще - это уже проблема доказывания заказчика (если конечно он об этом будет заявлять). Вот если бы он обоснованно отказал Вам в подписании актов, тогда было бы другое дело.

Как относиться к факту выполнения работ подрядчиком до момента срока начала работ, установленных договором?

Никак.

Спасибо! Так и сделаем. В одностороннем порядке акты подписали, на всякий случай отправили экземпляры ответчику еще раз и подаем исковое.
Не совсем только понятно как отвечать на выполнение работ без договора (раньше срока) - формально на тот момент договор не был заключен - с другой стороны мы можем указать, что подписали договор вместе со сметами, а ответчик подписал позднее и дату поставил самостоятельно.

Подскажите пожалуйста! Между МУПом (ответственным за благоустройство дворов) и ООО (подрядчик) был заключен договор подряда по благоустройству (укладка асфальта, тротуаров, плитки, бордюров и пр. - затраты за счет ООО). Были согласованы и подписаны сметы на данные работы. Стоимость работ по сметам составила 5 600 000 руб. Работы были выполнены полностью, имеются документы (накладные, счета-фактуры, платежные поручения) по затратам на асфальт, рабочую силу, услуги машин и механизмов (сметам соответствуют). Оплата должна была быть после подписания актов КС-2, КС-3.
ООО направило МУПу акты КС-2, КС-3 (с подписями инженеров МУПа, которые принимали работы), однако факт направления был КС-2, КС-3 ничем не подтвержден.

Направили снова, претензий нет но и подписывать - не подписывают.
ООО подписало акты КС-2, КС-3 в одностороннем порядке и готовится обращаться в суд.
В договоре срок начала работ указан - 28 сентября 2009 г. - окончание 19 октября 2009 г.
Сам договор подписан только 28.09.2009 г. - проблема в том что все работы идут в Сибири, а у нас уже в середине сентября начинается снег, а укладка асфальта в октябре невозможна из-за минусовых температур ночью.
Фактически договор долго согласовывался, но выполнение работ ООО начало еще в августе 2009 г.

Вопрос могут ли являться доказательствами надлежащего выполнения работ акты освидетельствования работ (там есть указание что претензий не имеется) подписанные комиссией в составе представителей ООО и МУП, а так же представителя муниципалитета (договором предусмотрена приемка работ только по КС-2, КС-3) - в актах освидетельствования дата стоит ранее срока начала работ согласно договору.

Как относиться к факту выполнения работ подрядчиком до момента срока начала работ, установленных договором? Фактически выполнить договор в установленные им сроки было нереально из-за погодных условий.

Если вы абонент - то договор должен быть заключен безусловно. Как представитель провайдера, я бы утверждал что вы были подключены как пользователь. Если у вас нет документов о подключении вашего оконечного абонентского оборудования к сети передачи данных оператора... он вообще может утверждать, что вы подключены незаконно (самостийно подключились).
Касательно договора - необходимо чтобы договор удовлетворял требованиям как правил оказания услуг связи по передаче данных (ППРФ № 32), так и телематических услуг связи (ППРФ № 575). На практике услуги связи без договора можно оказывать только по картам доступа (тоже квази-договор) - все это происходит потому, что у каждого оператора на сети стоит комплекс слежения СОРМ-2 (от ФСБ) поэтому чисто технически надо знать кто абонент или пользователь.
Судебная практика в Арбитражном суде - услуги только на основании договора.

Смотрите был ли у вас индивидуальный идентификационный код - скажем IP-адрес статический, динамический не пойдет, так же деятельность вашего xDSL-модема фиксировалась по MAC-адресу, ethernet-устройства тоже имеют оригинальный цифровой номер, под которым хотят в сеть. Доказывайте что вам был присвоен уникальный номер (IP, телефонный номер, номер вашей сетевой карты и тп.), (может еще и оборудование оператор дал), велся учет потребленного трафика, вы этот трафик оплачивали. Форма договора презюмируется письменной.

ФЗ "О связи"

1) абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации;

16) пользователь услугами связи - лицо, заказывающее и (или) использующее услуги связи;

Статья 44. Оказание услуг связи
1. На территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Статья 45. Особенности оказания услуг связи гражданам
1. Договор об оказании услуг связи, заключаемый с гражданами, является публичным договором. Условия такого договора должны соответствовать правилам оказания услуг связи

1-е. Однозначно да. К примеру прейскуранты операторов связи, для МРК тарифы специально ФСТ устанавливает.

2-е. Обычно в договоре пишут на основании подписанной сторонами сметы выставляется счет. Счет без сметы или согласования цены можно оспорить. В договоре можно указать четкие правила определения цены, тогда можно и счет выставлять (если нет сметы, скажем).

Откуда вообще цифра 40 лет? Откуда известно что срок службы 40 лет. Вот тут еще госты по которым труба изготовлена (если она старая): http://www.elektropo...g.cgi?i=1132&l= http://www.elektropo...f1=II1023040010

А лучше всего обратиться в фирму, которая осуществляет металлоконтроль - есть специальные приборы, которые фиксируют толщину стенок, усталость металла и пр. Вот толщина стенки должна соответствовать ГОСТУ - если нет, трубу надо менять. А так просто сказать что стальная труба служит 40 лет... нельзя - в сухом помещении она будет лежать веками, а на болоте за 2 года в негодность придет.

Срок службы вообще гарантируется в зависимости от условий эксплуатации, тем более металла.