ANNY

Уважаемые коллеги, поделитесь своими мыслями или практикой. Вопрос о том, куда подается иск ФЛ к коммандитному товариществу: к АС или СОЮ. Никакой единой практики не нашла.
С т.зрения п.4 ч.1 ст.33 АПК споры между участниками товарищества, вытекающие из деятельности Т. рассматриваются в АС, НО после подписания соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада, вкладчик перестает быть участником, а кроме того требование о возврате вклада не относится к "вытекающему из хоз.деятельности".
Тем не менее, в СОЮ подобный иск не был принят к рассмотрению, на основании как раз этой статьи. Что думаете?

Уважаемые коллеги, никогда не сталкивалась с семейным правом. Разъясните ситуацию.

В каком ЗАГСе может быть зарегистрирован факт рождения ребенка, если ребенок родился на территории Москвы, где у его родителей нет постоянной/временной регистрации. Что значит "по месту рождения" в ст.15 Закона "Об актах гражданского состояния"?
Пропуск 1-месячного срока на регистрацию (ст.16) грозит ли чем? Родители ждут оформления документов на квартиру, хотят приобрести, но к рождению ребенка не успевают.

Заранее, спасибо.

Уважаемые процессуалисты!
Если в процессе, участник (3 лицо) заявляет о не получении письма, а другой (ответчик), заявляет о не направлении этого письма, то требуется ли доказывать указанным участникам свои заявления?

Не знаю, применима ли ст.70 АПК РФ, ведь в ней речь о признании фактов СТОРОНАМИ, а в ст.44 АПК РФ к сторонам не отнесены 3 лица.

В деле, имеется еще несколько участников (3-ти лица), которые ставят под сомнения вышеназванное заявление.

Какие есть соображения?

Уважаемые специалисты в области трудового!

В связи с переездом на новое МЖ, работнику были оплачены: проезд и 70% от стоимости отправки контейнера - остальные 30% и оплату проезда членам семьи р/датель собирался оплатить после отъезда работника и прибытия контейнера на место, по присланным билетам.

В дальнейшем, переписка с р/дателем показала, что последний тянет время и ждет истечения срока на обращения в суд.

В процессе составления иска появились нюансы:
1. ст.35 ФЗ "О Государственных гарантиях...", ст.326 ТК ограничивают стоимость провоза багажа 5 тоннами. Работнику было оплачего 70% 20 тонного контейнера.
2. В соответствие с Порядком выплаты компенсации расходов, связанных с выездом из РКС...", утв.Комитетом по соц-экономическому развитию севера от 12.11.1992 г. - выплата должна осуществляться ДО отъезда, а при использовании 2 и более видов транспорта, для 2 и последующих видов транспорта - в течение 1 мес. с момента предъявления билетов. Договоренность о частичной оплате До отъезда и последующей После предъявления билетов, разумеется, нигде не была зафиксирована.

В связи с этим хочу выяснить:
1. могу ли я считать началом течения срока на обжалования дату ответа р/дателя, в котором не выражено намерение платить?
2. могу ли ссылаться на ст.35 ФЗ, ст.326 ТК требуя оплаты контейнера, несмотря на превышение тоннажа?
3. насколько велика вероятность выиграть дело не присутствуя в заседаниях.

Поделитесь своими соображениями.

Коллеги, здравствуйте! Интересно знать Ваше мнение:
В деле об адм. правонарушении 10-дневный срок обжалования был пропущен госорганом (аж на 2 недели). Суд назначил рассмотрение, но в деле нет ни одного акта, которым бы была разрешена судьба ходатайства о восстановлении срока.

Может в заседании разрешаться это ходатайство или надо полагать, что срок восстановлен??

Кстати, основания для востановления - явно неуважительные - поздно получили (и это при том, что 10 дневный срок отсчитывается с момента принятия решения!). Очень хотела бы, чтобы жалобу не рассматривали в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.
Как считаете, возможно?

Речь идет об арбитражном процессе