lenaconsul

Имеется 3 адм. правонарушения. Составлено 3 протокола по ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности пристава) Требование пристава- освободить помещение не исполнено. МС назначает рассмотрение на три разные даты - 20 января, 26 января (повестки получены) и по третьему делу повестка не получена.
При явке на первое заседание правонарушителя 20 января МС рассмотрел все 3 дела в один присест, в отсутствии пристава, составившего протокол, мотивируя своей занятостью.
Поскольку я не специалист в адм. процессе, прошу подсказать есть ли смысл писать в фед. суд ?

Доброе время суток. Прошу сильно не ругаться, если кто знает, подскажите или ткните носом где посмотреть.
Ситуация прозаическая. Три семьи владеют на праве долевой собственности жилым домом. Право долевой собственности зарегистрировано. Две семьи из них в "лохматые" года пристроили по комнате к своим помещениям. В настоящее время в свете "дачной" амнистии обратились в УФРС за гос.регистрацией своей долей ( в т.ч. самовольно возведенных). Однако, один из сособственников написал заявление о возврате документов без регистрации. Мотивация - из вредности.
Регпалата велит принести решение " о признании права на регистрацию без сособственника" . Говорят, есть обзор судебной практики на эту тему.
Не могу найти материально-правовое обоснование иска.