Flech

Когда ПФ выявит переплату,он имеет право в течении трех лет выйти в суд и взыскать излишне выплаченную сумму пенсии если вы не согласитесь вернуть сами. Обязательство о сообщении об устростве на работу имеет значение. Уголовного преследования как правило не бывает. Сообщать или не сообщать о том что вы утаили информацию решать Вам - могут и не выявить или сроки пропустить.

Спасибо всем! Кстати я очень адекватная и совсем неглупая (или несовсем глупая) и не кипятитесь вы так.

А причем тут мать детей???  Она-то с какого тут бока, если речь о наследовании???

Мать детей к вашему сведению - законный представитель их интересов. Дети - наследники, оружие - часть наследственной массы - мать -представитель интересов несовершеннолетних наследников.

Кто с кем должен разбираться?

Это приведены слова милиционеров (помоему ясно из текста) - вот и я и попыталась уточнить как именно мне их понимать.

В каком смысле???  Хотите сказать, что Вы сейчас описали некий порядок наследования, отличный от предусмотренного ГК???

Я Вам привела порядок наследования по мнению нашей милиции.

Если так, то можете, к примеру, от имени детей, как их законный представитель, предъявить матери наследодателя иск о возмещении ущерба...

Я все могу. Я вас не про иск спрашивала, а уточняла правильность действий милиции.

Излагайте яснее, если хотите внятных ответов и не хотите перемещения темы в раздел "Непонятная чавойта"...

Я излагала фактическую сторону дела, вот такая она у нас невнятная. И на будущее, если Вы не знаете как ответить конкретно, не надо отвечать вообще. Тут я заметила вообще на форуме у ряда субъектов много ответов в духе "Читайте Конституцию", смысл словоблудия неясен.
И не вопросы, некоторые ответы нуждаются в разделе "Непонятливый я чевойто"
А то получается два человека вопрос читают - один понимает и дает понятный ответ, а другой не врубается и пишет всякую чушь лишь бы отметиться. Может в Вас дело?
Я считаю это хамством с Вашей стороны и от вас никаких советов не жду, поэтому можете больше на мои невнятные вопросы не отвечать, все равно от ваших ответов толку никакого.

Buutch а Вам большое спасибо

И что мне делать с угнанной машиной?

В любом случае, доказывать наличие денег, да еще и сумму показаниями свидетелей - заведомо бессмысленное занятие. А, скажем, в сочетании с выпиской по вкладу наследодателя, из которой видно, что за неделю до смерти он снял именно такую сумму - другое дело.

А вот теперь большое спасибо! Правда нет выписок - это была сумма долга которую мужу незадолго до его смерти передал отдал один человек (он согласен этот факт подтвердить в суде, причем он то как раз эту сумму снимал со своего счета). Причем отдавал при свидетелях, есть свидетели итого как муж за несколько дней до смерти приезжал к своим родственникам и показывал им эти деньги, его родственники об этом и рассказывали опять же прилюдно (правда не факт, что они согласятся подтвердить это в суде). Известно почему мой муж именно в это время держал деньги в наличных и как он собирался их использовать. Причем все свидетели именно со стороны мужа, а не моя родня. Это можно в суде предложить в качестве доказательства?

А насчет соглашения я неправильно выразилась -раздел наследства через суд, хотя я не против и мирового соглашения - вопрос не во мне. Общие дела с ней невозможны, требуется кто-то третий, кто решит кому что. Мне то просто хочется разойтись с этой женщиной с меньшими потерями, бог ей судья, но не за счет же детей.

Хотя конечно вы правы - я раззява-урок мне на всю жизнь.