|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Poztif
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 165
- Просмотров: 6291
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Инструменты
Друзья
Poztif еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Цивилистическое и педагогическое творчество Белова В.А.
30 April 2013 - 16:29
В теме: Выбираю книгу Д.И. Мейера
19 November 2012 - 17:57
За те же деньги, что и репринт заказал:
1. Покровского
2. Мейера
3. 2 тома Савиньи
В теме: САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА: СРО, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ, ОТМЕНА
14 November 2012 - 18:30
ну так а в чем тогда проблема сопоставить объект с перечнем?Это я видел. Спасибо.
1. Вы должны иметь допуск только на те виды работ, которые указаны в перечне.
2. В указанной преамбуле к перечням видов работ перечислены объекты на которые перечень не распространяет свою силу.
Соответственно, если Ваш объект входит в список исключений, то нет надобности иметь на него допуск ни к одному виду работ.
В теме: Выбираю книгу Д.И. Мейера
14 November 2012 - 18:09
Ну так то логично.Дмитрий Иванович Мейер умер в 1856 году. Если 8-е издание было в 1902 году, то весьма сомнительно, что кто-то мог основательно отредактировать работу известного цивилиста к 10-му изданию. Сомнительно также и то, что в 10-м издании были учтены положения проекта Гражданского уложения Российской империи 1905 года. Неприкосновенность произведения, как-никак)))
Просто у Белова редко что-то написано "просто для того чтобы было написано".
Не слышал такого (ну не то что к стыду, но нехорошо этоРемарка не по теме. Думаю, что если раньше не читали ничего из дореволюционной классики цивилистики, то первой стоит прочитать книгу "Основные проблемы гражданского права" Покровского И.А.
но за классику российской цивилистики я никогда не брался. Сейчас возникла внутрення потребность восполнить этот пробел.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b684/3b6848ad0befeaf0678f39a0b175bfe653167467" alt=":biggrin:"
У Белова на него, кстати, тоже ссылок много.
Он советует его в качестве издания "вспомогательного назначения... посвященного научно-философскому осмыслению ключевых проблем науки и отрасли гражданского права". Причем как первого в списке таких изданий.
То, что первое издание вышло в 1916 году не отменяет очередности изучения в порядке
1. Покровский
2. Мейер
Кстати, что еще можете сказать по переводу 8-и томника Савиньи по "современному римскому праву"?
Я пока видел 2-а тома.
В теме: Выбираю книгу Д.И. Мейера
13 November 2012 - 18:10
Спасибо большое. Я в интернете нашел даже сканы (репринты) изданий на старорусском языке.В Гаранте есть вот такое издание:
Мейер Д. И. Русское гражданское право. - Петроград, типография "Двигатель", 1914 г.
Но меня интересует именно печатная версия - люблю именно в книжном варианте читать. Да и думаю такое произведение должно "на полке стоять".
Мне важно понять - вкладывал ли какой-то особенно критичный смысл В.А. Белов (а кому как не ему доверять) в свою рекомендацию брать редакцию книги не ранее 10-й?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Poztif
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·