Spetzzz

а что тут нового??? п. 6.1., пп. 2, п. 7, ст. 23, п. 1 ст. 26 ФЗ об "ООО"
письмо уведомление в адрес общества о выходе из состава учредителей ООО.
а по поводу отказа в получении пиьсма мне кажется, с момента его отправки по надлежащему адресу, обязанность участника поставить в известность руководство организации о выходе из участников - исполнена, организация в свою очередь должна добросовестно пользоваться своими гражданскими правами (ст. 10 ГК) и при должной степени заботливости и осмотрительности обязана обеспечить получение почтовой кореспондениции от кого бы-то ни было (имелся ввиду намеренный отказ от получения письма от конкретного отправителя).
Кроме того, относительно предмета вопроса, кто все таки обязан вносить изменения в ЕГРЮЛ. Согласно п. 5 ст. 5 ФЗ "О гос. регистрации ЮЛ" сведения об участниках (а равно информацию об изменении этих сведений) в регистрирующий орган, в трехдневный срок с момента возникновения таких изменений, должна вносить сама организация!

а при чем тут статья 23???

немного не понял, а из чего, в соответствии со ст. 86 БК, следует, что МОУ не может приобретать права требования по денежным обязательствам??? оно понятно, что бюджетная организация расходует денежные средства на цели и в пределах установленных лимитов и вроде как заключения таких договоров ведет к нелевому расходованию средств + соответсвующие риски, кроме того фактически происходит изъятие оборотных средств бюджетного учреждения в пользу коммерческой организации, но чем конкретно это обосновать?

может я чего не понял, но в чем проблема взыскать АП или НО за последние три года?

Взыскать арендную плату по ставке предусмотренной договором, а не уменьшенной судом.

При этом заявление о пропуске срока исковой давности

к какому исковому требованию?

к первоначальному, о взыскании арендной платы

было ходатайство или в протокол занесено?

делалось заявление о пропуске срока, позиция представителя на этот счет отражена в отзыве на встречное заявление, неоднократно заносилась в протокол