Leca

to advice
"мно. заявлялось треьбование о признании по 222 ГК,
процесе представитель ОМСУ - как один настояли на 222 - решение получено - право зарегино - хотя"

а можно поподробнее - что за иск был,
а помещение было в собственности или арендованное?
и какое право зарегино в результате?

а собственник не возражает?

пока у него никто не спрашивал. Но что ему остается делать? он же не может отказаться от приемки помещения. Максимум, что он может сделать - обязать вернуть все в первоначальное состояние.

До этого формально эти здания неизвестно кому принадлежат

Это не здания, а помещения

НУ а для признания права собственности нужна судебная процедура? А что надо нести в суд для признания этого права? ТЕ же документы на согласование перепланировки?

Отзовитесь плизз!!!

По аренде, вроде, все прояснилось - перепланировка может быть расценена, как несогласованные с собственником неотделимые улучшения, Которые просто передаются собственнику и дело с концом.

Но очень интересно знать, чем грозит несогласованная перепланировка собственнику помещения. Ведь все страшные нормы про ответственность, про обязание венуть помещение в прежнее состояние и про продажу с публичных торгов в случае, если этого не сделано устанолвено ЖК и относится только к жилым помщениями? КТо знает, они используются для нежилых? Что может грозить собственнику за это?

Коллеги, помогите советом.
Имеется два помещения - оно из них в собственности, другое - в собственности субъекта и используется по договору аренды.
В обоих сделана перепланировка, ни одна из ни не согласована.
Вопросы с ответственностью, порядком согласования ит.д. по жилью отрегулированы.
А что будет, если не согласована перепланировка в нежилых помщениях? Какие последствия и как можно согласовать уже сделанную?
Если ли нормативка по этому вопросу по сПб?