адвокат Мамонтов

А соглашение о намерениях - оно без соблюдения форм предварительного договора так и останется намерением без последствий и возможностей. Просто испачкаете бумагу. Другое дело в инвестиционных проектах подписываются документы, которые никогда не будут предметом рассмотрения в государственных судах. Если такой документ, то его пишут как правило по понятиям а не по закону, чтобы лучше понималось, без толкований. А если это юридический документ, то законодатель достаточно четко определил про предварительный договор. Этому нет вроде альтернативы.

Авто с учета... нет не снимешь без авто. А вот потребовать машинку взад можешь. Доверенность то кончилась уж года два тому как... вот тады и отыграишьси по полной на нехристях

а ты его попробуй шантажнуть, отмени доверенность и потребуй авто взад. Вот и будет голова болеть не у тебя а у покупателя. Только само собой с твоим первым покупателем этот вопрос надо предварительно отрегулировать.

У кого заключен договор перевозки груза тот и выписывает ТТН. Если сторона договора перевозки Вы, то вы ее и выписываете, если сторона завод, то он ее и выписывает. Отношения с перевозчиком то чем то должны фиксироваться. А Вам достаточно и ТН. Вам же только товар оприходовать надо а затем его отгрузить.

Можно доказать, что стороны в предмет договора включали поставку товара и проведение шеф-монтажных работ. Например одним из доказательств будет прайсы компании поставщика, цена на аналогичную продукцию других поставщиков. А также цены с шеф-монтажом других поставщиков. Главное есть упоминание о том, что работы должны иметь место. а вот как предъявить претензию за качество их проведения? или потребовать переналадки.... А гарантию предоставляют? Если да, то потребовать исполнения гарантийных обязательств. А если нет акта приема шеф-монтажных работ, то по бумагам то их и не было. можно не говорить, что они проведены, можно сказать, что начаты но не завершены. а дальше творчество юных - хочешь нанимай когонибудь еще и выставляй поставщику счет, хочешь от поставщика требуй.