SHL

По условно выпущенным
Товары, условно выпущенные в 1997 году в качестве вклада в уставный капитал, должны находиться под таможенным контролем (как условно выпущенные товары) 5 лет с 01.07.2010 (Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 февраля 2013 г. N Ф06-11309/12 по делу N А12-12284/2012).

SHL, Уже обсудили сто раз. Тему то почитайте. Определение об отказе не обжалуется, а вот решение суда первой и аппеляционной очень даже обжалуются.п.3 ч.2 ст.377 ГПК. Кодекс почитывать тоже полезное дело....

Увы, почитав и то и другое, не понял, и написал в форум, для чего он собственно и создан. Кроме того, могла появиться какая-то практика за это время. Поэтому совет о прчтении ГПК и темы ценности не представляет.
А про обжалование решения первой инст. и апелляции - спасибо. Это получается можно кассационное определение ВС республики, принятое до 01.01.12 обжаловать по правилам ст. 377 как постановление апелляции? Или я опять не понял?

У Вас кассационная инстанция отменила решение первой?

Ну тогда именно, обжаловать как аппеляционное.

Совершенно верно, отменила решение первой.

SHL, Уже обсудили сто раз. Тему то почитайте. Определение об отказе не обжалуется, а вот решение суда первой и аппеляционной очень даже обжалуются.п.3 ч.2 ст.377 ГПК. Кодекс почитывать тоже полезное дело....

Увы, почитав и то и другое, не понял, и написал в форум, для чего он собственно и создан. Кроме того, могла появиться какая-то практика за это время. Поэтому совет о прчтении ГПК и темы ценности не представляет.
А про обжалование решения первой инст. и апелляции - спасибо. Это получается можно кассационное определение ВС республики, принятое до 01.01.12 обжаловать по правилам ст. 377 как постановление апелляции? Или я опять не понял?

Коллеги, добрового времени суток!

02.06.11 вынесено решение суда первой инстанции.
16.08.11 ВС субъекта вынес кассационное определение.
01.02.12 на кассационное определение подана надзорная жалоба (после прочтения ГПК, консультации в 4-х судах разных субъектов рпинял решение подать именно надзорную жалобу по старым правилам)
13.04.12 г. ВС субъекта вынес определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции - президиуме. То есть надзорная жалоба рассмотрена в качестве кассационной жалобы по новым правилам.
Теперь вопрос, на который не могу понять ответ: обжалуется ли определение об отказе в передаче в президиум? и если да - то в каком порядке?

Не, вопрос не в продаже ТП, а в подключении к ней нового объекта, к ТСЖ и собственникам отношения не имеющего (Отчуждать долю в общем имуществе отдельно от жилого помещения нельзя по ГК и ЖК).
Я совсем запутался. Нашел целых три точки зрения по вопросу получения денег товариществом собств. жилья за подключение к ТП: 1. получить можно, 2. получает сетевая организация,а не ТСЖ, 3. получает ТСЖ но по утвержденным тарифам.