maisa

Недавно,как и многие получили письмо из коллекторского агентства с просьбой погасить долг Скай лину за резервирование номера,которым мы давно уже не пользуемся и первый раз слышем о задолженности итд. Долг скаю составил 2800 и почти столько же коллекторы требуют себе. Позвонили в Скай,они сказали что приезжайте в офис и оплачивайте, а что там с вас коллекторы требуют мы не знаем разбирайтесь с ними. В договере со Скаем нет пункта О том, что мы даем им право на передачу личной инфы третьим лицам. Перед Н.Г. от коллекторов получили еще одно письмо с угрозой заведения инкассового дела. Завтра этот непонятный долг мы оплатим перед Скаем, а что делать с коллекторами? Полтора года Скай нас не извещал о этом долге, мы им согласия на передачу инфы не давали, с коллекторами у нас тоже нет никаких документально подтвержденных отношений. Подскажите как быть?

Господа! Помогите найти ФЗ, Постановления! Не могу найти.

Мне нужно список документов предоставляемых для приема на работу на должности: доцента ВУЗа, врача детской полклиники, токаря-инструментальщика, гл.бух. коммерческого банка.

А именно ФЗ или Постановленя в которых озвучены эти документы для приема на работу! Где посмотреть это?

Спасибо.

Объясните пожалуйста, может ли индивидуальный предприниматель нести ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП как должностное лицо, и как налогопплательщик по ч.1 ст.126 НК одновременно?

Пересмотрела много статей по этома поводу, большинство руководствуется ст.2.4 КоАП, где индивидуальные предприниматели признаются должностными лицами, соответственно могутпривлекаться по КоАП.

Но если руководствоваться Пленумом Верховного Суда РФ постановление от 24 октября 2006 г. N 18, то там прописано что примечание к ст.15.3 указывает на то, что индивидуальные предприниматели не могут быть привлечены к административной ответственности, как должностные лица, установленной в отношении должностных лиц в ст. 15.3 - 15.9, 15.11 КоАП РФ

И кто прав?

Ситуация следующая: продается комната в коммуналке. Надо получить отказ от преимущественного права покупки от хозяев соседней комнаты.
Хозяйка там бабушка, которая подписала договор ренты с ГУП «Моссоцгарантия». Из выписки из ЕГРП видно что у комнаты 2 правообладателя: 1. г. Москва, вид права - собственность; 2. Гуп "Моссоцгарантия", вид права - право хозяйственного ведения.
Вопрос: кто должен дать отказ от преимущественного права покупки? Согласно ст. 250 ГК отказ должен дать собственник,т.е. в нашем случае Департамент жилищной политики г. Москвы (ДЖП), но ГУП утверждает что это он должен давать отказ, а не департамент. А департамент говорит обратное. В общем ГУП и ДЖП в заблуждение.

Слышала что при одновременной купле продаже 13% уплачивать не надо, так ли это?
Ситуация у нас такая, приватизировали комнату в коммуналке по 1/3 доли. Продаем за 3 800 000 руб., купить хотим за 2 500 000. руб. По закону я поняла что 13% уплачивается с дохода свыше 1 000 000 руб, т.е. в начем случае это с 200 000 тысяч рублей будет уплачено 13% т.е. 26 000 тыс. руб.. Правильно?

А с суммы покупки новой квартиры за 2 500 000, мы можем получить с 2 000 000 руб. налоговый вычет?

Спасибо.