Здравствуйте, уважаемые!
Нужна помощь - не откажите, пожалуйста!
Ситуация следующая: у организации - работодателя введена процедура наблюдения. Я об этом узнала недавно, т.к. нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, знаю только, что процедура наблюдения введена до 15 июля 2009г.
У организации передо мной долг по выплате пособия по уходу за ребенком - около сорока тысяч рублей.
Вопрос заключается в следующем: нужно ли мне галопом бежать и писать заявление о включении в реестр кредиторов или это само собой будет происходить, при поддержке конкурсного?
Если нужно, где его взять, ибо что он есть -известно, а вот кто и где -нет.
В какую очередь и в каком порядке мне будут выплачены эти деньги, если пособие платится за счет средств ФСС, в который работодатель обязан перечислять взносы за минусом выплаченных пособий, только вот, судя по всему, не платил он ничего последние полгода(((
Заранее спасибо!!!
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Sirena
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 27
- Просмотров: 3808
- Возраст: 42 лет
- День рождения: Июль 3, 1982
-
Пол
Не указал
-
Город
Новосибирск
0
Обычный
Инструменты
Последние посетители
Мои темы
Работодатель -банкротится, долг по ЗП, надо ли вступать в реестр?
06 July 2009 - 12:30
Беспроцентный заем? Или нет?
06 March 2009 - 16:49
Друзья! Очень прошу разъясните:
Физ. лицо заключает договор займа с лицом юридическим. В тексте договора не указано, что займ безпроцентный, но это написано в названии договора. Можно ли оспорить беспроцентность данного займа?
Я почему-то надеюсь на
Ст.809. ГК
Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Исходя из п.1. ст. 809 займ предполагается процентным тогда, когда в договоре не сказано иное.
Что думаете?
Физ. лицо заключает договор займа с лицом юридическим. В тексте договора не указано, что займ безпроцентный, но это написано в названии договора. Можно ли оспорить беспроцентность данного займа?
Я почему-то надеюсь на
Ст.809. ГК
Проценты по договору займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Исходя из п.1. ст. 809 займ предполагается процентным тогда, когда в договоре не сказано иное.
Что думаете?
Аренда ЗУ под строительство
19 December 2008 - 10:28
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, если ЗУ предоставляется в аренду с целью строительства дома на арендуемом участке, арендатор после завершения строительства на этом участке имеет право его оформить в собственность?
Арендодатель обязан передать в собственность этот ЗУ?
Буду благодарна за ответы, еще больше буду благодарна за ссылочку на закон.
Подскажите пожалуйста, если ЗУ предоставляется в аренду с целью строительства дома на арендуемом участке, арендатор после завершения строительства на этом участке имеет право его оформить в собственность?
Арендодатель обязан передать в собственность этот ЗУ?
Буду благодарна за ответы, еще больше буду благодарна за ссылочку на закон.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: Sirena
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·