Перейти к содержимому






maverick2008

Регистрация: 29 Nov 2008
Offline Активность: Сегодня, 20:34
-----

Мои сообщения

В теме: Что такое надлежащим образом заверенный перевод (АПК)?

Вчера, 18:56

А перевод договора "с нюансами" - надо знать нюансы, а переводчик их не знает.

ИМХО, контракт, составленный так, что для выявления действительной воли сторон надо знать "нюансы языка" - это крайне хреновый контракт. 

Впрочем, такой и на русском можно сделать)))

 

По существу спора мне добавить и нечего - действительно, нотары работают в связке с переводчиками  (исключение - нотары, владеющие языком сами и переводящие сами, но в отношении, напр., среднеазиатских языков, фарси, турецкого, китайского такое - редкость). Нотариальное удостоверение по сути означает, что "нотар этому вот переводчику доверяет".

 

А какой еще механизм можно придумать? Мне не приходит на ум. 

 

Не далее как в октябре немножно упражнялся со страховой: в РК сгорела фура, которая везла груз. Груз был застрахован экспедитором в пользу клиента (грузополучателя). Акт о пожаре был на казахском. Долго спорили с СК на тему, какой перевод их устроит. Сошлись на казахском нотариальном (т.к. субэкспедитор смог "выдернуть" у казахских МЧСников только копию этого акта, заверенную МЧСниками же). СК сперва покривила рожу на тему "нууу по такооому мы не выыыплатим", но после пары созвонов деньги упали выгодоприобретателю (4кк+- по курсу, не прям копейка). 


В теме: Продается двухкомнатная квартира

20 November 2024 - 22:36

А есть ссылка на циан? если нет - то хотя бы точку на яндекс.картах. 

Перешлю знакомым

 

П44Т\М - хорошие дома, реально.


В теме: Борьба с сильным аргументом. Отвечать или же не привлекать внимание?

20 November 2024 - 12:16

Отравляете оппонента в бан?

Встала, вышла!(с)

 

на самом деле выше уже описали этот метод

 

 

 

сознательно исказить существо довода (подметить тезис) и уже искаженному доводу возражать. Этот вариант хорош тем, что не будет бросающегося в глаза умолчания.

В теме: Борьба с сильным аргументом. Отвечать или же не привлекать внимание?

20 November 2024 - 00:12

Машинист так то поставил очень интересный вопрос.

Мой опыт таков. В зависимости от ситуации, я стараюсь или:

1. "мылить" сильный аргумент оппонента, вплоть до полного его игнора

2. применяю всем известную тактику пана ВД в дискуссиях "Политики" (сорри, сорри, не удержался) :))  :))  :))  :))


В теме: Арбитражный суд краснодарского края.

14 November 2024 - 20:49

Люди, вы правда звоните в суд по телефону? И там отвечают?

АСГМ, АС МО, 9ка, 10ка, АСспбЛО вполне берут трубки и отвечают. И даже решают вопросы. От состава и помощника зависит.

В СоЮ я даже не пытаюсь звонить. Впрочем, я стараюсь туда и не ходить)