|
||
В жизни бывают случаи, когда самой тонкой хитростью оказываются простота и откровенность. Ж. Лабрюйер
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Ben
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 14
- Просмотров: 1475
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: банкрот и изъятие
01 August 2010 - 18:54
Обращайтесь к конкурсному управляющему с требованием об исполнении решения суда о возврате имущества. КУ должен исполнить, не исполнит - жалуйтесь!
В теме: право собственности на хозпостройки в фермерском хозяйстве
22 June 2009 - 21:58
Циля сказал(а) 22.06.2009 - 13:45:
kdb777 сказал(а) 22.06.2009 - 9:54:
Спасибо, администрация сегодня как раз дала письменный ответ, что признание права может быть установлено только в судебном порядке, вот и ответчик.если администрация не против, то вам в иске откажут- нет спора о праве.
проще восстановить доки для госприемки, кстати о финансировании из бюбжета особо не афишируйте, а то неровен час прокуратура начнет защищать интересы фиска. Либо еще один вариант - искусственно создать ответчика и судиться с ним, а дальше с решением в фрс
Все очень просто! Ваш случай описан в п.3 ст.222 ГК РФ.
Обращайтесь в суд с иском о признании права на самовольную постройку.
Даже если бы не было отказа администрации, ее можно было бы указать в качестве ответчика , ну и ФРС в этот же список.
Практика по таким делам есть, суды признают право на такие постройки.
В теме: Необходим совет по процедуре банкротства
02 March 2009 - 23:16
1) Смотрите абз.9 п.3 ст49 ЗоБ
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
2) По поводу отложения заседания вопрос спорный. На дату заседания по проверке обоснованности заявления о банкротстве, заседание по признанию договора незаключенным вряд ли состоится. Думаю, что этот факт, не требует подтверждения судом. Это может быть доводом в деле о банкротстве в пользу того, что тербование о банкротстве к страховой компании необоснованно, т.к. договор срахования заключен не уполномоченным лицом.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
2) По поводу отложения заседания вопрос спорный. На дату заседания по проверке обоснованности заявления о банкротстве, заседание по признанию договора незаключенным вряд ли состоится. Думаю, что этот факт, не требует подтверждения судом. Это может быть доводом в деле о банкротстве в пользу того, что тербование о банкротстве к страховой компании необоснованно, т.к. договор срахования заключен не уполномоченным лицом.
В теме: Налоговая банкротит
07 February 2009 - 22:24
Как вариант:
если имущества нет и не было, то временный упр. сообщит о том, что нет источников финансирования процедур. Налоговая финансировние как правило не дает. Дело прекратят.
если имущества нет и не было, то временный упр. сообщит о том, что нет источников финансирования процедур. Налоговая финансировние как правило не дает. Дело прекратят.
В теме: Что делать?
07 February 2009 - 22:17
[quote name='Bistrov Den' date='28.01.2009 - 8:37']
[quote]а суд может оставить заявление без рассмотрения, если должник банкротится
и всё, конкурирующих судебных актов не будет[/quote]
По АПК может, по ГПК - нет
Думаю что суд общей юрисдикции должен прекратить производство по делу в порядке ст.220, 134 ГПК, а все требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, за исключением текущих.
[quote]а суд может оставить заявление без рассмотрения, если должник банкротится
и всё, конкурирующих судебных актов не будет[/quote]
По АПК может, по ГПК - нет
Думаю что суд общей юрисдикции должен прекратить производство по делу в порядке ст.220, 134 ГПК, а все требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, за исключением текущих.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Ben
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·