Всем добрый день!
Хотелось бы услышать ваши мнения по вопросу.
Алименты назначены на несовершеннолетнюю дочь судом 30.11.2011 г.
По достижения совершеннолетия дочь через суд взыскала задолженность по алиментам 24.01.2013, а во взыскании неустойки по этой задолженности суд отказал - цитирую решение суда от 24.01.2013: "в связи с тем, что задолженность по алиментам определена в данном судебном заседании [то есть 24.01.2013]", оснований для взыскания неустойки не имеется". Насколько такой отказ во взыскании неустойки правомерен? Ведь обязательство выплачивать алименты по решению суда у лица возникло в 2011 г.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: NaNa
Статистика
- Группа: продвинутый
- Сообщений: 633
- Просмотров: 4009
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои темы
неустойка по алиментам
08 April 2013 - 12:30
Завещать возможным детям
07 May 2009 - 13:36
Туплю. Имущество, которого у завещателя еще нет, завещать можно, а будущим детям, которых пока даже нет в проекте - можно?
продажа муниципальной комнаты
02 April 2008 - 16:54
Я понимаю, что вопрос достаточно дурацкий, но все-таки...
Имеем коммуналку из 3 комнат. 2 комнаты приватизированные, одна - нет. Собственник 2 комнат желает приобрести эту третью и получить всю квартиру.
Проблема в том, что хозяин этой 3-ей комнаты свое право на приватизацию уже использовал и предлагает схему: он вписывает собственника 2-х комнат, тот платит ему энную сумму и он выписывается. Допустим, еще одного человека по метражу вписать можно, насколько вообще такая схема реальна/законна? И что можно будет сделать, если "продавец" все-таки не выпишется? И можно ли заранее ли написать отказ от приватизации, чтобы если все-таки собственника впишут, он смог приватизировать эту несчастную комнату пусть даже с прописанным соседом?
Адвокат сказала, мол, если он в присутствии двух свидетелей подпишет обязательство сняться с учета, то его можно будет потом выселить через суд.
Но что-то меня гложут очень сильные сомнения.
Всем заранее спасибо.
Имеем коммуналку из 3 комнат. 2 комнаты приватизированные, одна - нет. Собственник 2 комнат желает приобрести эту третью и получить всю квартиру.
Проблема в том, что хозяин этой 3-ей комнаты свое право на приватизацию уже использовал и предлагает схему: он вписывает собственника 2-х комнат, тот платит ему энную сумму и он выписывается. Допустим, еще одного человека по метражу вписать можно, насколько вообще такая схема реальна/законна? И что можно будет сделать, если "продавец" все-таки не выпишется? И можно ли заранее ли написать отказ от приватизации, чтобы если все-таки собственника впишут, он смог приватизировать эту несчастную комнату пусть даже с прописанным соседом?
Адвокат сказала, мол, если он в присутствии двух свидетелей подпишет обязательство сняться с учета, то его можно будет потом выселить через суд.
Но что-то меня гложут очень сильные сомнения.
Всем заранее спасибо.
Преюдиция?
22 November 2007 - 00:38
Продали квартиру. Продавец умирает, через энное (довольно продолжительное) время у него объявляются наследники из другого города. У нотариуса наследство не принимали.
Наследники хотят оспорить сделку купли-продажи, однако сроки исковой давности уже истекли. Могут ли наследники сначала обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства, а уже потом обратиться в суд с намерением оспорить сделку продажи квартиры, имея на руках судебное решение, мол, ничё о наследстве не знали? При этом покупатель может доказать, что знали. Все равно будет преюдиция?
Что в такой ситуации делать покупателю квартиры, если он узнает, что подано заявление о восстановлении срока?
Сорри, если не очень понятно.
Наследники хотят оспорить сделку купли-продажи, однако сроки исковой давности уже истекли. Могут ли наследники сначала обратиться в суд за восстановлением срока принятия наследства, а уже потом обратиться в суд с намерением оспорить сделку продажи квартиры, имея на руках судебное решение, мол, ничё о наследстве не знали? При этом покупатель может доказать, что знали. Все равно будет преюдиция?
Что в такой ситуации делать покупателю квартиры, если он узнает, что подано заявление о восстановлении срока?
Сорри, если не очень понятно.
если улица не распределена между мировыми судьями
20 September 2005 - 11:58
Народ, помогите плиз,
Ответчик находится на улице (на которой всего два дома), а этой улицы у мировых судей просто нет. Ни на одном участке.
Сумма иска меньше 50 000.
Че делать-то, а подавать надо, причем срочно.
Вальнуть в районный? А какое ходатайство приложить, чтой рассмотрели?
Может, кто сталкивался?
Ответчик находится на улице (на которой всего два дома), а этой улицы у мировых судей просто нет. Ни на одном участке.
Сумма иска меньше 50 000.
Че делать-то, а подавать надо, причем срочно.
Вальнуть в районный? А какое ходатайство приложить, чтой рассмотрели?
Может, кто сталкивался?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: NaNa
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·