tviggi

Направили в Арбитраж исковое о взыскании задолженности. отправили 28.01, посчитали госпошлину и оплатили естественно "по-старому"
судья вынесла Определение об осталении без движения - просит доплатить пошлину.

Как правильно...?

Между студентом и ВУЗом в сентябре 2006 года был заключен договор о подготовке специалиста с высшим образованием.

Срок действия договора по 31 августа 2007 года. при этом нормативный срок обучения 6 лет, зачислен на третий курс заочного обучения

Студент принимался переводом. приказ о зачислении в декабре месяце.

Студент не сдавал первую сессию, так как не был зачислен. Второй сессии не было. кроме того, обучение согласно рекламе должно было проводиться в городе, которое не является местонахождением филиала. в договоре это не прописано.

Подали исковое о расторжении договора, взыскании суммы обучения за год (было оплачено полностью), пени, убытки.

В отзыве ВУЗ написал что студент отчислен за академическую задолженность в сентябре 2007 (студент не видел этого приказа, объяснений не давал), договор не продлил (о необходимоти продления в догоре ничего нет) судья говорит иск неправильный нужно признавать недействителным. оспоримая сделка - годичный срок пропущен. Нижтожной - основания. вопрос может ли быть расторгнут срочный договор после истечения его срока? на каком основании признать договор недействительным, чтобы взыскать всю сумму оплаты за обучение?

И что с госпошлиной?

есть договор кредитный от 29.08.2005 до 29.08.2010.
платили последний раз 31.03.2006
11.12.2006 кредитор обратился заявлением о вынесении судебного приказа
22.12.2006 - вынесен судебный приказ
24.07.2007 - определение об отмене судебного приказа
08.10.2008 - направили исковое заявление в суд

подача заявления о вынесении судебного приказа в суд изменила как-то конечный срок исполнения обязательства (то есть 29.08.2010) или все таки нет

Ст.367 ГК "если срок поручительства не установлен, кредитор в течение 1 года с момента наступления срока исполнения обязартельства должен предъявить иск, если не прдъявит иска к поручителю (а срок 2010 г) поручительство считается прекращенным
если срок не указан или не может быть определен поручительство прекращается если крелитор не предъявит иска в течение 2 лет со дня заключения договора поручительства

Мне хотелось бы конечно, прекратить поручительство, но реально вижу добиться - снижения неустойки и расчеты осуществлять до 24.07.2007 (а ещё лучше 22.12.2006), так как с этого времени кредитор не предпринимал действий к погашению, виновные действия кредитора и т.п. (ст.404, 416 ГК)

Ваше мнение?