Перейти к содержимому






Radros

Регистрация: 21 Feb 2004
Offline Активность: 23 Aug 2008 13:02
-----

Мои темы

Транспортный налог

05 April 2004 - 18:21

Прошлым летом (в июне) продал тягач через комис. магазин.
На днях пришло письмо ИМНС - извещение об уплате транспортного налога ФизЛ за период 2003г.

Как быть? Фактически с июля я уже не владел ТС, да и документов, квинтанций никаких не осталось..
:)

Видеосъемка процесса заседания

01 April 2004 - 22:46

Подскажите,
как оформляется разрешение на видеосъемку заседания?

И если вторая сторона против (физ. лицо, т.е. разглашения ком. тайны нет)
что можно сделать?

Цель съемки - личная

Истребование имущества

21 February 2004 - 19:39

Добрый день! Хочу знать мнения специалистов по такому делу:

С 1992г. юрлицо является собственником здания (магазин) согласно договору купли-продажи. Ранее он находилось в собственности муниципалитета. Расположен на территории частного домовладения. Имеют общий фактический адрес, однако инвентарные дела заведены раздельно (от 1932 года).

Неожиданно на днях всплывает иск об истребовании имущества (магазина) из чужого незаконного владения. Истец (нынешний собственник домовладения) представляет нот. копию акта о демуниципализации от 1925г. в котором указано, что домовладение (в т.ч. и магазин) демуниципализированы и переданы в фактическое владение бывшему собственнику. Особое внимание привлекает то, что сей акт составлен в нарушение декрета СНК и ВЦИК"Об условиях демуниципализации" (размеры домовладения, нормы площади превышены; кол-во комнат обязывало передать 10% полезной площади Ком.отделу). Вообщем, все условия декрета были нарушены. Более того, согласно циркуляра НКВД, торговые и складские помещения не допускались к демуниципализации. Спорные вопросы разрешались ГУКХом. Какие цели преследовал местный Исполком, остается только предполагать. Хотя есть и сомнения по поводу подлинности такого документа. В деле отсутствуют вообще сведения о муниципализации в 20-х годах (..пропали, но ссылка в косвенных записях на дату есть). Факт демуниципализации, должен предполагать состоявшийся ранее обратный...так ведь? Шерстить архив?
В советские времена Магазин был занят гортогом.

Домовладение (жилой дом) на сегодняшний день принадлежит истцу на праве наследства.

Истец также признает юрлицо добросовестным приобретателем.
У кого какие шансы, что скажите?