Перейти к содержимому






dimap

Регистрация: 23 Dec 2008
Offline Активность: 12 May 2012 10:07
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

12 May 2012 - 10:07

dimap

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина ....


спасибо.

---
dimap

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

10 May 2012 - 05:46


за вознаграждение

Кому?


фотографу.

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

07 May 2012 - 19:18

Добрый день,

подскажите по ситуации:
была заказано проведение фотосессии. за вознаграждение. договор не оформлялся, ни на услуги, ни авторский.
работа выполнена, фотографии переданы заказчику, все оплачено.

однако через некоторое время выявляется использование этих снимков фотографом в рекламных целях:
- напечатаны фотокниги, которые демонстрируются потенциальным заказчикам
- фотографии размещены на сайте фотографа
- напечатаны рекламные листовки, которые распространяют по всему городу (по почтовым ящикам)

Никакого согласия на это мы не давали.
Пытались разговаривать по хорошему - в результате убраны большие фотографии с сайты, но остались маленькие (коллажи, баннеры). Отданы две фотокниги.
Продолжают распространятся листовки (со слов фотографа - было напечатано 20000, это остатки были, больше нету, но в очередной раз мне принесли экземпляр знакомые). Прошло уже 8 месяцев, верить я уже не собираюсь.

Что делать с такими фотографами ?
Моя принципиальная позиция - не хочу чтобы ни мои снимки, ни снимки моей семья распространялись ни в каком виде. Тем более я заплатил за эти снимки деньги.
Фотограф настаивает на том, что он автор, а авторство является неотъемлимым правом и считает возможным использование в дальнейшем в любом виде.

Понимаю, что без договора дела не слишком хороши. Хотелось бы пока на законных основаниях остановить дальнейшее использование.

С уважением,
Дмитрий

В теме: удержание алиментов по алим. соглашению

21 January 2009 - 12:21

суть здесь была описана: http://forum.yurclub...howtopic=215406 только там был вопрос несколько другой.

за неправильное удержание с процентов за задержку бьюсь с приставами.

а сейчас пока непонятно - могло ли предприятие (где я не работаю) на основании имеющегося в наличии алиментного соглашения (подано после моего увольнения) самостоятельно удержать алименты с основной суммы задолженности.

алиментное соглашение вообще предусматривает добровольный порядок оплаты и я не отказывался платить.


---
dimap

В теме: Виды доходов, с которых удерживаются алименты

23 December 2008 - 08:44

Добрый день,

ситуация: я являюсь плательщиком алиментов.
недавно выиграл суд с бывшим работодателем по задержке выплаты з/п(точнее районного коэффициента) - выплачена сумма (через приставов) основного долга + компенсация (проценты по ставке рефинансирования ЦБ) за задержку выплаты + моральный вред.

бывший работодатель имея на руках алиментное соглашение, удержал со всех сумм алименты в размере 25%. при этом НДФЛ удержан только с основного долга.

в постановлениях 841 от 18.06.1996 и 613 от 15.08.2008 с перечнями вид заработка с которого удерживаются алименты ничего не сказано о компенсациях за задержку выплаты и моральный вред.

законно ли удержание ?

P.S. заявление приставам о незаконности удержания я уже подал, но какие аргументы можно еще использовать при доказывании.

---
dimap