ilmira

Уважаемые юристы! Огромная просьба высказать свое мнение.
Ситуация такая: фирма А продает фирме Б объект недвижимости по договору к-п (№1). В договоре указана стоимость объекта в размере 1 млн. руб. и написано, что расчеты произведены до заключения договора к-п. Реально Б перечислило А только 300 тыс. руб.
Затем фирма Б продает фирме А обратно тот же объект недвижимости по той же цене. В договоре к-п (№2) также указано, что расчеты произведены до заключения договора. Реально оплаты со стороны А не было ни рубля.
Обе сделки через регпалату прошли.
Тем же числом, что и договор №2 между А и Б заключается соглашение о взаимозачете, где зачитываются взаимные обязательства А и Б по договорам №1 и №2. И в результате А остается должно Б 300 тыс. руб.
Затем эту задолженность фирмы А (300 тыс. руб.) новировали в заемное обязательство.
Сегодня мы (фирма А) попадаем на огромную сумму НДС, так как не прогнали его при зачете. Добровольно Б ни на что не идет.
Вот подготовила исковое в суд, чтобы признать соглашение о взаимозачете недействительным на том основании, что зачтены несуществующие обязательства, что по договорам к-п №1 №2 никто никому ничего не должен, требований никто никому не предъявлял, срок исполнения обязательств не наступил, он и не обозначен в договорах.
Как считаете, есть шансы в суде или как?
Заранее спасибо всем))

Уважаемые юристы. Столкнулись с такой проблемой. Прошла плановая проверка ФСФР. Выявили, что проспект ценных бумаг у ОАО не зарегистрирован. Но меньше года назад Минимущество в процессе приватизации реализовало как единственный акционер акции (75%) данного ОАО с торгов. Теперь эмитенту (ОАО) грозит штраф за нарушение законодательства о рынке ценных бумаг. Но это не так страшно. Самое главное, что ФСФР намерено через суд признавать сделку по реализации акций недействительной. Говорят, что акционер должен вернуть акции государству, а государство ему деньги из бюджета. По ФЗ "О рынке ц/б" публичное обращение ценных бумаг запрещено без регистрации проспекта.
Голову уже сломала над этой проблемой. Судебной практики не нашла.
А если, допустим, какой-то миноритарий, вдруг имея 0,01% акций вдруг решит их продать, опубликовав объявление в газете, это тоже публичное обращение что ли? И ОАО несет получается за это ответственность в виде штрафа?
Срок исковой давности - год, но протянуть время вряд ли удасться. Предписание уже готово. Сразу после новогодних получим его.
Кто-нибудь сталкивался с таким?

Уважаемые юристы, помогите советом, пожалуйста.
Ситуация следующая. Наша организация лизингополучатель. По договору лизинга ЛД обязан был приобрести оборудование (ПЛ) у конкретного продавца. Но реально ПЛ был приобретен у совершенно другого продавца. ПЛ был нам передан по акту. Сейчас, в связи с просрочкой платежей, ЛД подал в суд на взыскание задолженности и неустойки. По договору наша обязанность вносить лизинговые платежи наступает только после передачи ПЛ по акту. Можно ли сейчас утверждать, что ПЛ нам не передавался, так как по договору лизинга был указан конкретный продавец, а договора купли-продажи с ним нет. По закону о лизинге договор к-п является обязательным к договору лизинга. Что думаете?