megavolt82

А, так у вас тут похоже сарказм. Ну тогда точно беда.

Да мало ли что пишут хоть прямым, хоть не прямым текстом.

Связался я с "торговой точки BELSBYT" (ОАО «Белгородэнергосбыт»). Они получили самый первый платёж. Других платежей не запрашивали и не осуществляли ни в долларах, ни в рублях.

Беда в том, что все предыдущие оплаты через этот банк осуществлялись в рублях без каких либо комиссий, и с тех пор договор не менялся.

Да и команда Киви не ссылается на договор.

 

Я повторю, что ответил Киви:

 

"

20.04.2015 10:30:23 банк-эквайер, обслуживающий ТСП  "BELSBYT" прислал списание средств по карте в размере 10,82 USD (576,43 рублей ) и отмену данной операции 10,82 USD (524,04 рублей). Операции списания и возврата денежных средств на карту и конвертация данных средств была произведена по курсу Банка  в соответствии с правилами международной платежной системы Visa, нормативными документами Банка России.

"

 

Я думаю, что Киви указывает на то, что проблема в неком Банке-эквайере, обслуживающим ТСП "BELSBYT". По телефону представитель Белсбыта сообщила, что их обслуживает Сбербанк. Ну а где Сбербанк и где о. Мэн.

Ждем-с первой оценки  от вас.

Я считаю, что Киви меня послал... разбираться, вместо того, чтобы самим решить проблему.

 

Спасибо, посмеялся.

Интересно, что конкретно так подняло Вам настроение. 

 

 

Про суд (мировой?) и представителя понятно, куда ещё можно подать жалобу? Или может я тут что-то не понимаю, может я не прав.

 

Оплачиваю услугу в рублях, потом банк снимает сумму в долларах по одному курсу, потом возвращает сумму в долларах по уже убыточному для меня курсу и в итоге снимает первоначальную сумму в рублях. Это тянет на мошенничество, самоуправство? Может в прокуратуру обратиться? Что делать то? Киви решать проблему не хочет, хотя вместо того, чтоб печатать ответы давно могли бы перечислить полтинник.

2. А может быть и достигнута. Скорость передачи данных в сети НЕ ЗАВИСИТ от провайдера.

А вот тут в данном случае вы сильно ошибаетесь...

Да, ну...
Сейчас глянем:
...
И что тариф один и на оптику и на кабельное? Да быть такого не может. Это-первое.

Может. За одну и ту же денежку разное качество инета у одного провайдера.

http://mix.oskol.ru/...pic.php?t=28068

сейчас ситуация следующая:
есть два УБР, они делят кабельный сегмент на две части. У тех, кто живет на микрорайонах с уже проложенной оптикой проблем не должно быть.

Проблемы могут возникнуть в домах, где много абонентов подключены на высокой скорости к интернету и постоянно качают что-то. В таких домах одного модема, как показывает практика, одного модема перестало хватать после увеличения скорости доступа на всех тарифах.

Корректная аналогия следующая: есть два мусорщика, у каждого одинаковый кусок территории и одинаковая зарплата. Но у одного 3 сильносорящих граждана на участка, а у другого - 100.

Т.е. второй провайдер отмазывается так - у меня много качают (сорят), поэтому и скорость низкая
Да полоноте Вам Чисто не там где убирают, а там где не мусорят?
Может нам перестать интернетом пользоваться?
Я предлагаю такому провайдеру проехать в Москву (сменить место жительства), либо купить спутниковых тарелок, как это недавно советовали мне Вы. Либо закрыть свой бизнес и читать книжки. Но не обманывать абонентов обещая высокую скорость по тарифу.
Так что не в тему все ваши выкладки, всё свелось к простой банальщине, когда уборщики нехотят работать (может потому что денег мало?)

Результат по чистоте территории какой? А некоторые жильцы из второй территории вопят о том, что их мусорщик - лентяй, хотя он фактически работает в 20 раз больше, чем другой.

Ну так и жильцы-то платят в 20 раз больше, разницу надеюсь понимаете?

Почему тогда такие "умники" не идут к тому правильному провайдеру, а приходят к "неправильному"? Интересно посмотреть на провайдера, у которого "не нормальное" оборудование.

Приезжайте к нам в Старый Оскол
http://mix.oskol.ru/...pic.php?t=27860
http://mix.oskol.ru/...ewforum.php?f=2

Не надо путать проблемы внутренней организации Интернет, которые неустранимы провайдером и недостатки сети самого провайдера, за которые он должен отвечать.

Еслиб провайдер раздавал инет бесплатно, то и претензий к нему небылоб, а так - отвечать придётся. Бизнес в целом - дело рискованное. А за риск обычно платят деньги. Одно дело, когда отдельный сайт, сегмент интернета "тормозит", другое дело - когда провайдер не желает обеспечить скорость по тарифу всем пользователям.
И речь идёт не о конкретном "Берлине" и направлении, а о интернете в целом. Думаю, что если речь пойдёт хотябы о торрентах, речь о том что "берлин" недоступен смешна.