strannik

Вопрос собственно следующий

Физическое лицо "А", дает разрешение ФЛ "Б" осуществить подключение к газопроводу низкого давления, находящегося в его собственности.
ФЛ Б оформляет все проекты, разрешения, строительство (потратив порядка 800 т.р.) и когда остается только приехать газовщикам и осуществить подключение (врезку) - ФЛ А отзывает свое разрешение и запретил какое-либо подключение.

Ломаю голову с какого боку вообще подойти к этому вопросу и чем можно помочь людям в данном вопросе?

собственно - самое разрешение:

Коллеги - подскажите\разьясните по следующему вопросу (кто разбирается).
Я даже затруднился с выбором рубрики, где разместить тему. Думаю здесь уместно (наверное).
Что имеем:
1. ФЛ купил у другого ФЛ по ДКП котенка - Сервала. Тут - если кто не знает, кто это такой: http://www.exoti.ru/serval
2. Позднее выяснилось, что Сервалы внесены в приложение № 2 CITES и П Е Р Е Ч Е Н Ь видов животных и растений, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Утвержден 14 Конференцией Cторон СИТЕС (действует с 13 сентября 2007 года) (ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ. АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОРГАН СИТЕС В РОССИИ): Felidae spp. II Кошачьи - все виды семейства, не включенные в Приложение I. Одомашненные формы не включены в СИТЕС.
3. Котенок рожден в РФ, как и его родители и прародители в 5 поколениях, но у истоков - все равно имеем "незаконный ввоз жвотных на территорию РФ". Таким образом, я полагаю, доказать законность ввоза (хм, скажем пра-пра-пра дедушек\бабушек) невозможно.....
Теперь вопросы:
1. могут ли у владельцев конфисковать данное животное на территории РФ и на основании чего?
2. можно ли каким-либо путем узаконить (легализовать) животное?
3. возможен ли временный вывоз животного на Украину и обратно в РФ (скажем если его повезут в отпуск). Я так понимаю есть риск конфискации и еще и возбуждения дела (административного или уголовного?)

Как-то так....

Господа и Леди..... что -то я запутался....
помогите разобраться в следующем:

Суть дела: едет в машине муж, жена и ребенок жены. Не справился с управлением и вьехал в столб. Пострадал ребенок, с места ДТП направлен в больницу.
Возбудили дело по 264 УК ч. 1
Постановлением суда дело прекращено в связи с примерением сторон, но этим же постановлением на обвиняемого возложена обязанность возместить больнице деньги за лечение ребенка.
Гражданский иск заявлен прокурором от имени больницы в порядке 44 УПК РФ.
Ребенок имеет полис обязательного медицинского страхования.

Вот и возникшие вопросы:
1. насколько правомерно взыскание с обвиняемого расходов на лечение в пользу больницы, если ребенок застрахован по обязательному медстрахованию и если нет - на что мне сослаться в кассационной жалобе?
2. имеет ли право ребенок на выплату по ОСАГО виновного если он женат на его матери и совместно проживают?

Не смейтесь особо - правда запутался совсем....

Коллеги, помогите с такоим вопросом... Это не мое направление, поэтому спрашиваю...
Имеется:
Муниципальная квартира 53,70 общая и 32,20 жилая
Зарегистрированы:
1. наниматель - новый (так как первый наниматель (супруг) скончался)
2. ребенок нового нанимателя
3. ребенок старого нанимателя (зарегистрирован, проживает отдельно, до совершеннолетия суд запретил пользоваться жилой площадью)

новый наниматель приводит мужика, регистрирует брак с ним и регистрирует его постоянно в этой квартире...

Вопрос:
1. требовалось ли письменное разрешение на регистрацию супруга со стороны матери зарегистрированного ребенка (3), если да, сориентируйте в нормы закона
2. по метражу квартиры законно ли его прописали (зарегистрировали), то же ссылочку на закон

меня потому что смутило, что интересы ребенка (3) здесь ущемляются, через месяц совершеннолетие и она хотела жить в отдельной комнате и приватизировать квартиру, а здесь ее доля уже уменьшилась...
Теперь супруг притащит своих детей от первого брака и то же их может зарегистрировать?
Подскажите поподробнее...
В поиск ходил, но там несколько все другое...

Тема такова....
ДПС останавливает водителя и составляют в отношении него протокол АПН по 12.26,
в портмоне находилось 2 комплекта документов (брат водителя) и ДПС по ошибке везде указывают не водителя, а его брата, в том числе и машину той же модели но номера другие.....
представим доказательства этого, по сути дело должно быть прекращено, но!!
никак не врубаюсь, что будет дальше? кто будет привлекать виновного? суд?, материалы отправят обратно в ГИБДД для оформления? как тогда будет считаться срок? с момента АПН или составления протокола?
короче говоря.. как вообще все это будет выглядеть?