Ефимова к сожалению никакой ясности в вопрос не вносит. Вырваны куски из двух французских монографий - и никаких конкретных выводов.
[quote]А как думаете, если в рамке будет что-то типа... все договоры поставки, заключенные между сторонами, считаются заключенными на условиях рамки, если не оговорено иное? И ссылки на рамку нет, и иное не оговорено... [/quote][quote]
В свое время изучала на эту тему всю практику арбитражных судов: обычно если в документах нет ссылок на рамочный договор, то сделка признается "заключенной по факту" и к ней применяются условия, определяемые согласно ГК (по цене например). Но даже при наличии ссылок например в счетах-фактурах - суды могут не признать связи между договором и фактической поставкой. [quote]5. Основанием возникновением гражданских прав и обязанностей должен служить сложный фактический состав: наличие такого соглашения и совершения предусмотренных в нем действий.
6. В случае, когда порядок совершения действий (к примеру, согласования предмета договора поставки) предусматривает устную форму выражения и фиксации, то нам важно наличие письменных и иных доказательств совершения данной сделки (заключения договора и его условий), поскольку не соблюдение письменной формы сделки не делает [/quote]
Не согласна. Если считать рамочный договор сделкой под условием, то как применять п3. ст.157 ГК: Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление условия невыгодно, то условие признается наступившим.
Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление условия выгодно, то условие признается ненаступившим.
Если заключение договора зависит от выражения воли каждой из сторон, что будет "воспрепятсвованием"?
|
||
|
taradashka
Регистрация: 09 Jan 2009Offline Активность: 14 May 2009 12:44