В общем ситуация не сложная только вот как правильно из нее выйти если это возможно???
Привез я поврежденный автомобиль в автосервис, оставил автомобиль (думал что там как в любом цивилизованном месте) сначала определят обьем работ, потом составят смету с расценкой и установят сроки - и в случае если меня все устроят приступят с моего согласия к ремонту. Спустя определенное время - мне выкатывают отремонтированный автомобиль и дают листок в котором я расписываюсь что претензий по качеству выпоненных работ не имею. А следом выставляют неимоверное огромный счет за выполненные работы(((
Я отказываюсь платить за ремонт своего авто такие сумашедшие деньги - они выходят в суд. Была проведена беседа и вот к чему мне готовиться???
обьем работ, смету с расценкой и сроки, а также что именно я хотел отремонтировать со мной не согласовывались, но они упираются на то что я подписал бумагу где написано что я не имею претензий по качеству выполненных работ. Как отстоять свою справедливость??? Кстати и косяков по итогу оказалось огромное количество, автомобиль уже продан.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: HitmanTRD
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 11
- Просмотров: 1790
- Возраст: 41 лет
- День рождения: Март 6, 1983
-
Пол
Не указал
-
Город
Красноярск
Дополнительная информация
-
Телефон
89631888556
Мои темы
Самовольный ремонт авто
21 January 2010 - 10:40
общая часть ПДД
15 July 2009 - 10:49
Здравствуйте уважаемые дамы и господа.
Хочу убедиться в своем правильном или наоборот не правильном решении.
Вообщем ситуация выглядит следующим образом:
В отношении одного из участников ДТП - было выписано постановление квитанция - в которой указано, что он нарушил п. 1.3 ПДД!!! за данное нарушение предусмотрена административная ответственность квалифицируемая по ст. 12.12 КоАП (проезд на запрещающий сигнал светофора).
А теперь мне не понятно почему ему вменили нарушение п.1.3 ПДД ( относится к общей части правил и не могут быть положены в основу нарушения ПДД участников ДТП), хотя должны были по сути вменить п.6.2 ПДД если имелся проезд на красный свет.
По сути за данное нарушение п.1.3 не предусмотрена административная ответственность т.к. это общая часть я так понимаю и данное постановление подлежит прекращению на основании ст.24.5 КоАП отсутствие события правонарушения, но 10 дневный срок тоже уже прошел.
Как в данном случае правильно поступить???
У кого был опыт по данному вопросу отпишитесь, буду признателен.
Заранее всем спасибо.
Хочу убедиться в своем правильном или наоборот не правильном решении.
Вообщем ситуация выглядит следующим образом:
В отношении одного из участников ДТП - было выписано постановление квитанция - в которой указано, что он нарушил п. 1.3 ПДД!!! за данное нарушение предусмотрена административная ответственность квалифицируемая по ст. 12.12 КоАП (проезд на запрещающий сигнал светофора).
А теперь мне не понятно почему ему вменили нарушение п.1.3 ПДД ( относится к общей части правил и не могут быть положены в основу нарушения ПДД участников ДТП), хотя должны были по сути вменить п.6.2 ПДД если имелся проезд на красный свет.
По сути за данное нарушение п.1.3 не предусмотрена административная ответственность т.к. это общая часть я так понимаю и данное постановление подлежит прекращению на основании ст.24.5 КоАП отсутствие события правонарушения, но 10 дневный срок тоже уже прошел.
Как в данном случае правильно поступить???
У кого был опыт по данному вопросу отпишитесь, буду признателен.
Заранее всем спасибо.
угон автомобиля
16 January 2009 - 17:21
Есть определение Верховного суда РФ - где дается пояснение, что оставление как регистрационных документов так и ключей от автомобиля - не является основанием для отказа в выплате в связи с тем, что данные требования страховщика нормами ГК ни законом не предусмотренны и поэтому являются ничтожными. Кто сталкивался с этим? Получается все это фуфло что можно отказать в выплате если оставили ключи вместе с ПТС??? Определение от 29 июля 2008 г. № 51-В08-7
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: HitmanTRD
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·