юристKA

интересно, а как тогда лизингодателю принимать эту оплату. имущество было у них на балансе и должно было быть списано после получения соответствующих документов. как тогда принимать к учету эти деньги ЛД?
кстати, надо ТС с учета снимать. этим я так мыслю тоже должен заниматься ЛД.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 02.11.2004 N Ф03-А51/04-1/3032

мне кажется это не совсем то, так как в практике срок был изменен и сторона утратила право на взыскание убытков. а в нашем случае заказчик и так не имеет права требовать уплаты неустойки за задержку выполнения работ, так как сам просрочил исполнение обязательств.

Спасибо за вариант, может Вы и правы и стоит расторгнуть договор.
Страховая в случае если машина найдется будет взыскивать уже с ЛП, так как платила она ему , а не нам. А он уже нам заплатил по договору лизинга в соответствии с графиком.

если честно, у меня этот вопрос является больной темой. как можно после хищения тс платить лизинговые платежи? ведь это по сути своей аренда- плата за пользование и владение. ЛП вам перечислил деньги, но по сути своей это не лизинговые платежи, а возмещение ваших убытков в связи с утратой имущества.
как налоговая посмотрит на такое? плата за пользование тем, чего уже нет. мне кажется, что это необоснованные расходы. а значит - за счет прибыли.


Добавлено немного позже:

это опять проблемы лизингодателя, так как он собственник ТС и он получил страховое возмещение.

Из вопроса я понял, что страховое возмещение получил ЛП. Вот:

страховая компания выплачивает все ЛП , а ЛП отдает нам ЛД.

Так, что ещё не известно чья головная боль.

это я как-то пропустила... но как понимаю он будет должен вернуть страховое возмещение, а ЛД должен будет передать ему по акту автомобиль и ПТС и тогда будет переход права собственности. хотя тут тоже вопрос как это грамотно оформить....

У меня данный пункт вызвал сомнение,так как начальный и конечный срок в договоре подряда  является существенным условием. И вроде как получается,что без всякого дополнительного соглашения подрядчик продлевает срок...

мне кажется без дс здесь не обойтись, так как изменения должны быть в той форме, в которой договор.
мы вносим такое условие но с формулеровкой - подрядчик вправе требовать соразмерного увеличения сроков. и пишем что вправе приостановить работу до выполнения обязательств и соразмерного увеличения сроков выполнения работ.

в связи стем, что предмет лизинга угнан договор необходимо расторгнуть по ст. 416 ГК РФ. а ПТС по моему мнению должен оставаться у лизингодателя, так как ПС никуда не перешло (так как к тому моменту предмета лизинга не было), а выплата оставшихся платежей это не плата за пользование, а возмещение убытков лизингодателя в связи с утратой имущества.
мы у себя это делали по дс о расторжении - вносили туда все условия по оплате.
кстати, насчет страховой. в правилах наверняка есть такой пункт, что если ТС найдется, то надо либо страховое возмещение вернуть, либо передать ТС в собственность страховой (если я не ошибаюсь во всех страховых есть что-то подобное).следовательно, это опять проблемы лизингодателя, так как он собственник ТС и он получил страховое возмещение.но это мое мнение......