Андрей Алексеевич

Обратитесь в ГУГИ с вопросом в письменном виде (в 2-х экз.) и укажите, что необходимо обеспечить проход к Вашему участку через участок соседа. Если я правильно понял, то земельный участок соседа также находится в муниципальной собственности. В этом случае ГУГИ обязан решить вопрос об обеспечении прохода - это его компетенция. Если ГУГИ просто отпишется, то обращайтесь с заявлением в суд в порядке Гл.25 ГПК РФ - обжалование действий (бездействий), решений органа местного самоуправления или должностного лица.

Это я на всяяяяяякий случай спрашиваю (по поводу положительного результата))
ну и все таки, если он будет, суд определение по этому поводу вынесет, и все?

Вынесет и всё. Будете платить в соответствии с новым судебным решением.

Добрый день!
Поскольку налог в 1993 году не взыскали, то нет оснований волноваться и думать об оплате этого налога.

Добрый день всем!
Дело в том, что точность определения координат поворотных точек земельных участков, находящихся на землях населённых пунктов и поворотных точек ЗУ административной границы субъекта РФ разные. Для ЛПХ - 0,40 м, а для административных границ - 5,00 м. Межевание земельных участков выполнено в пределах точности и здесь нет каких-либо ошибок со стороны землеустроителей (которых Вы назвали межевиками). Это вопрос технический, а не правовой. Вам нужно совместно с землеустроителями обратиться с вопросом об уточнении координат административной границы субъекта РФ сначала в Территориальный отдел Росреестра и проведении землеустроительной экспертизы. Если Территориальный отдел не знает как это делать, обратитесь в Управление Росреестра Субъекта Федерации, там, как правило, есть грамотный специалист. Если и там Вы не найдёте понимания, то обращайтесь непосредственно в Росреестр (бывшая Роснедвижимость).

Я пока вижу такие нарушения:

1) не согласованы границы при межевании (но только с парой собственников, и они судиться как раз не хотят. Остальные разделены от новых участков дорогой) - увы, не работает

Это главное основание для признания межевания недействительным.

2) сформированы участки на землях разных категорий - поселений и лесного фонда (но на новом КП все в пределах границ поселка, так что как доказывать? - а главное, какое право нарушено?)

Это вопрос не собственников ЗУ, а лесников.

3) сформированы участки с пересечением границ поселка - то же самое, какое право собственника нарушено

Никакое.

5) сформированы участки под застройку на территории, где фактически находится лес. Т.о. нарушается право на благоприятную среду.

Это опять вопрос лесников.

Добавлено немного позже:

кто-нибудь может сказть в курортной зоне Евпатории можно приватизировать землю или только можно брать в аренду.

Для этого разрешения этого вопроса необходимо обратиться на форум украинских юристов.