sheka

Господа, поделитесь опытом.
Право на товарный знак нарушается несколькими лицами, но одинаковым образом. То есть тз незаконно используется холдингом, а у холдинга в разных регионах разные лица. Воспроизведение знака (используемое обозначение) у субъектов идентично. Они типа образуют группу компаний.
Можно иск о нарушении права на тз предъявить к нескольким субъектам в одном иске?
Доказательства частично совпадают, но закупка у разных лиц, то есть частично доказательства разные.
На основания возникновения можно по-разному посмотреть. ТЗ - один, а факты нарушений, т.е. действия - разные. Но поскольку нарушение заключается в том что услуги оказаны с использованием одного и того же обозначения, то и основания во многом схожи.
Буду благодарна за мнения, а ещё лучше - практику.

Господа! Кто уже сталкивался с уведомлениями ФИПС о невозможности зарегистрировать обозначение в качестве тз на российского заявителя, если оно выполнено в латинице. По основанию введения в заблуждение по пп.1 п.3 ст. 1483. На сколько это серьезно и преодолимо просто через ответ на уведомление? Или они теперь упорны в этой новой позиции и придется идти в Палату или даже в суд?
Ведь это бред, получается теперь Россияне латинские буквы читать не умеют и воспринимают их как названия продуктов иностранного производителя? Причем случилось это очень резко, раньше не вводило в заблуждение, а теперь резко все стали заблуждаться!