Перейти к содержимому






civilist

Регистрация: 13 Mar 2004
Offline Активность: 06 Feb 2024 13:49
-----

Мои темы

Зачем кому-то понадобился мой ник?

08 October 2008 - 20:33

Добрый вечер, коллеги!
Время от времени на мой мэйл приходят сообщения с данного форума о том, что кто-то пытается зарегиться под моим ником (запрос на подтверждение пароля что ли). Ну скажите мне, ну что в нем особенного? :D
Ну кому не даёт покоя мой ник? Не понимаю!!!!!!!))))) Если я практически не принимаю участия в обсуждении тех или иных проблем на форуме, то это вовсе не означает, что я его не читаю вообще.
Зачем тупо раз за разом пытаться зарегистрироваться именно под этим ником??? :confused:

Положение по защите конф. информации

01 July 2004 - 14:20

Коллеги!

Нет ли случаем у кого рыбки (или ссылки) на Положение о защите конф. информации? Создаем 1-ый отдел. В связи с этим других забот много. Может кто сталкивался с этим ранее?

Заранее спасибо

С какой ноги встает судья?

26 May 2004 - 19:48

Доброго всем времени суток, коллеги!

"Возмещаю" НДС со времен незапамятных. Все проходили: и ФЗ "О НДС", и НК в различных редакциях, и под новый АПК иски (заявления) подгоняли - все было в поряде!

Сегодня, в ...-тый раз прихожу в МГАС - Опа!!!
Сообщите, говорит их честь, о Ваших требованиях.
Соообщаю - Обязать ИМНС № ... возместить НДС путем... в сумме...
Вопрос судьи: Решения ИМНС об отказе в возмещении обжалуете?
Ответ в ...-тый раз: Нет. Не обжалую (Не хочу, не считаю нужным, и т.д.)

Тогда мне было заявлено, что налоговики получают деньги за то, чтобы рассматривать мои документы на возмещение, и я должен обжаловать решения налогового органа, которым мне отказано в возмещении сумм НДС. В противном случае я получу решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований?

Как вы считаете? Необходимо ли уточнять требования?

Я не хочу этого делать, поскольку решения ИМНС об отказе датированы ноябрем, декабрем и февралем, т.е. 3 мес. на обжалование мною пропущены.
По опыту я собираю несколько решений - и в суд. Кучкой, как - то, знаете, удобнее. И, повторюсь, до этого все шло как по маслу.

А уточнив требования я сам загоню себя в угол.


Извините за сумбур и отсутствие ссылок на НПА. Просто кипит все внутрях.

Спасибо за участие заранее

П.С. Только не надо меня в поиск. Смотрел. Подобного не нашел. Все как-то решают, что требований должно быть два: признать недейств. и обязать возместить.

Акт приема -передачи жилья

05 May 2004 - 15:20

Доброго всем времени суток, друзья!

Вот какая штука получается. Между Застройщиком и Инвестором был заключен договор инвестирования на строительство коттеджа.
Инвестор платит, Застройщик – строит… И, не растекаясь мыслями по древу, как это бывает всегда, компания – застройщик просрочила сроки сдачи объекта как госкомиссии, так, соответственно и Инвестору. В отличии от наших футболистов и хоккеистов «прощать» соперника мы не стали и обратились в суд.
Суд, ессно, применил ФЗ «О защите прав…» и:
1.Взыскал с Застройщика неустойку за просрочку в сумме 1 руб.*
2.Уменьшил сумму платежа, подлеж. оплате Инвестором за строительство на 50 руб.*

Общая стоимость строительства по договору – 100 руб.*
Неотъемлемая часть договора – Акт приемки – передачи жилья. Неотъемлемое условие акта – Цена строительства и ПОЛНАЯ ОПЛАТА СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА.
В связи с этим вопрос: Учитывая решение суда, какую сумму стороны должны отразить в ате – приема передачи?


Заранее благодарен
_______________
* - Цены приведены без учета НДС